Diskussion:Skript

Herkunft (Manuskript)

Ist nicht "Skript" im Deutschen als Verkürzung von "Manuskript" entstanden, und gehört das nicht irgendwie gewürdigt? Sorry, ich blicke im Wiktionary noch nicht wirklich durch... --TobiasHerp 18:22, 26. Apr 2007 (CEST)

Die Herkunftsangabe scheint mir jedoch zu stimmen. Ich habe "Manuskript" sowie "Typoskript" als Unterbegriffe zu Bedeutung [2] angeführt, was meinst Du dazu. LG. --birdy _{(:> )=|} 20:03, 26. Apr 2007 (CEST)

Verb?

Zumindest in manchen Berufsgruppen ist umgangs-/fachsprachlich ein verwandtes Verb im Umlauf. Gesprochen: "skrippeln" oder "anskrippeln", mit der Bedeutung des Herstellens eines kurzen, vages Konzept, evtl. graphisch, kleines Bild, schnelle Skizze, Stichpunkte oder so was.

Ich habe versucht herauszufinden, wie man es schreibt. Findet sich aber weder im Duden noch hier. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 85.182.73.82 • Diskussion • Beiträge ° --Baisemain (Diskussion))

Vermutlich ist der Gebrauch des Wortes derart beschränkt auf einige Gruppen, das die Verbreitung als nicht weit genug betrachtet wird, um es in ein Wörterbuch aufzunehmen. Das würde jedenfalls das Fehlen im Duden und auch bei uns erklären. Das Fehlen im Wiktionary kann auch daran liegen, dass dieses Wörterbuch von Freiwilligen erstellt wird und noch niemand Lust oder Zeit hatte, den Eintrag hier zu erstellen. Allerdings vermute ich sehr stark, dass noch niemand das Wort hier gehört hat oder es einfach nirgendwo nachweisen konnte. Hmm, ist es nun umgangs- oder fachsprachlich? Wenn es wirklich fachsprachlich ist, sollte eine ausreichend große Menge von Fachleuten, wissen was unter diesem Wort zu verstehen ist. Ich fürchte, dass das nicht wirklich gegeben ist. Falls es jedoch mehrere unabhängige Nachweise für das Wort (von leider unbekannter Schreibung) mit genau der angegebenen Bedeutung gibt, kann und sollte es hier aufgenommen werden. ich hoffe ich konnte etwas helfen. --Baisemain (Diskussion)--13:13, 22. Jan 2010 (MEZ)

Hmm -- es ist fachsprachlich, aber wohl vor allem gesprochene Sprache, was der Grund war, weshalb ich nachschlagen wollte. Die Sprecher schwanken darum auch in der Schreibweise. Ich habe mit den Schreibweisen "skrippeln" -- 1 Treffer, "scribeln" -- 1 Treffer, und "scribbeln" -- viele Treffer, u.a. auch im Duden, "scribblen" -- 1 Treffer gegoogelt. Dies gibt es dann auch viel in abgewandelten Formen wie "anscribbeln" und "los scribbeln". Gesprochen wird es tatsächlich weich. Das "c" statt dem "k" hängt wohl mit einem Re-Import aus dem Englischen zusammen, während das "b" statt dem "p" eher lautschriftlichen Ursprungs ist. Die Sprecher/Schreiber teilen meine Unsicherheit offenbar auch.

Der Fachbereich ist Graphik, Design, Medien, Architektur. Die fachsprachlichen Verwendung ist so informell, wie die Tätigkeit selbst. Die bei Google häufigste gefunde Form ist noch vor "scribbeln" die Abwandlung "anscribbeln", ein allererstes vages, probierendes, nicht zu bewertendes Niederlegen der Idee. Erst an Stellen, wo es dieses Wort tatsächlich in Arbeitsplänen, Dokumentation und Schulungsmaterial zur Bezeichnung des Arbeitsschritts verwendet wird, muss es, mit den dann zu erwartenden Schwankungen auch geschrieben werden. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.182.72.37 • Diskussion • Beiträge ° --18:44, 6. Feb. 2010 (CET))