Diskussion:Nachtessen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Baisemain in Abschnitt Plural von Nachtessen

Plural von Nachtessen[Bearbeiten]

Es gibt einen Plural von Nachtessen. Schließlich bezeichnet Essen nicht nur den Vorgang bei dem man isst, sondern auch das was man ist. Und das ist zählig. Siehe auch den CanooNet-Eintrag zu "Nachtessen". --Ivan33 (Diskussion) 14:51, 6. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten

Dann sind Vorgang und Gegessenes zwei verschiedene Bedeutungen und sollten auch getrennt aufgeführt werden. --Baisemain (Diskussion) 15:15, 6. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten
"Alle Infinitive können als Nomen im Singular verwendet werden. Pluralformen kann es nur dann geben, wenn die Bedeutung des Nomens über die Bedeutung des Basisverbs hinausgeht.

Beispiele mit Pluralformen:

Essen im Sinne von Mahlzeit,
Rennen im Sinne von Wettlauf"
Quelle: http://canoo.net/services/WordformationRules/Derivation/To-N/V-To-N/Konvers-Inf.html?country=D
Zu deinem Kommentar: NIEMAND verwendet dieses Wort im Sinne von dem Vorgang wenn man isst. Nachtessen bedeutet immer zu Nacht Gegessenes. Wann man etwas isst, interessiert ja niemanden. Viel mehr interessiert es jemanden, was man wann isst. Zum Nachtessen isst man gewöhnlich etwas ganz anderes als zum Morgenessen (Frühstück). Wenn du meinst, dass das Wort auch in einem anderen Sinn verwendet wird, so belege dies. --Ivan33 (Diskussion) 15:42, 6. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten

Hallo Ivan,
ich verstehe nicht, was Du möchtest. Du hast selbst den Eintrag angelegt und "kein Plural" reingeschrieben. Keiner hat hier bestritten, dass es eine Pluralform gibt. Warum nicht einfach die Pluralform in den Eintrag schreiben und sich eine - zumindest mich verwirrende - Diskussion sparen? --Gruß Crux (Diskussion) 20:29, 6. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten
Hallo Ivan33!
Ich weiß auch nicht, was Du möchtest. Du schreibst „Schließlich bezeichnet Essen nicht nur den Vorgang bei dem man isst, sondern auch das was man ist. “[Hervorhebungen nicht im Original] und dann „NIEMAND verwendet dieses Wort im Sinne von dem Vorgang wenn man isst.“. Das irritiert mich.
Ich bin lediglich auf Deine erste Anmerkung eingegangen und meinte, dass man zwei Bedeutungen brauche, wenn es sowohl Vorgang als auch „das was man isst“ ist. Die Plural-Debatte hat das nur indirekt berührt. --Baisemain (Diskussion) 20:46, 6. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten