Diskussion:Jeux olympiques

Großschreibung?

Auch wenn die interwikis auf das gleiche zeigen, zeigt fr.wp auf "Jeux olympiques". Auch Leo schreibt das o klein. --Gruß Crux (Diskussion) 15:07, 8. Jan 2009 (CET)

Ok, auf der Seite vom IOC [1] ist es groß geschrieben, auch an anderen Stellen hab ich es in groß gefunden, es scheint wohl beides geläufig zu sein. --Crux (Diskussion) 18:23, 8. Jan 2009 (CET)

Hallo Crux,
ja, das scheint mir auch ziemlich verwirrend. Im Paul Robert: Le Nouveau Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française ; texte remanié et amplifié sous la direction de Josette Rey-Debove et Alain Rey. Dictionnaires Le Robert, Paris 2007, ISBN 978-2-84902-133-0  wird im Lemma olympique nur Jeux olympiques angeführt (Seite 1738). Gleiches gilt für TLFi und OqLF. Entsprechend TLFi lautet die Abkürzung jedoch J.O., laut OqLF JO. Die synonymen Bezeichnungen Olympiques und Olympiades werden mit initialer Majuskel geschrieben. Warum nun das IOC davon abweicht, bleibt fraglich. Vielleicht nehmen die sich einfach zu wichtig? XD

Da nun aber alle konsultierten Wörterbücher die Schreibweise Jeux olympiques bevorzugen, sollten wir den Haupteintrag auch dorthin verschieben und im Eintrag Jeux Olympiques einen Lemmaverweis setzen. Somit sollte deutlich werden, dass es sich um eine Nebenvariante handelt. - lieben Gruß, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 19:11, 8. Jan 2009 (CET)

Hallo Caligari, vielen Dank für deine Recherche. Ich habe deinen Vorschlag angenommen. Bei der Suche hab ich in der wilden Diskussion in der fr.wp zwar noch "jeux Olympiques" als Variante gefunden, aber konnte jetzt selbst keine Referenz dafür ausmachen, deshalb werde ich die Schreibweise zunächst nicht anlegen. --Gruß Crux (Diskussion)

Die Großschreibung nur des ersten Wortes folgt der grammatischen Grundregel: «Les noms des sociétés, d'associations, etc. prennent la majuscule au premier mot» {{Literaturliste|Grevisse|sup=13}}, §98. Wieso dann teilweise Großschreibung? «Les majuscules aux autres noms que le premier n'apportent en effet aucune information complémentaire. Certains usagers pourtant multiplient les majuscules, soit qu'ils imitent l'anglais, soit que les sigles (où les majuscules sont fréquentes, cf. § 189) influencent la dénomination complète, soit que l'on croie augmenter, grâces aux majuscules, le prestige de la société ou du parti.» {{Literaturliste|Grevisse|sup=13}}, §98, Rem. 1 Grüße -- Ipfuge (Diskussion) 22:22, 9. Jan 2009 (CET)

Hallo ihr beiden,

@Crux: Auf der von dir schon erwähnten französischen Wikipedia-Diskussionsseite wird dafür der Code typographique de la chambre typographique parisienne als Referenz genannt. Ich vermute mal, die haben das aus dem folgenden Büchlein: Le Nouveau Code typographique: Les règles typographiques de la composition à l’usage des auteurs, des professionnels du livre et des utilisateurs d’ordinateurs.

@Ipfuge: Ok, jetzt hast du mich soweit. Ich sollte mir wohl auch mal den Grevisse anschaffen! :o)

Ich hab noch zwei Internetreferenzen gefunden. Schaut mal bitte hier und hier (unter "Jeu"). - lieben Gruß euch, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 00:37, 10. Jan 2009 (CET)