Wiktionary:Bots/Archiv 2006

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Benutzer:Zumg[Bearbeiten]

First, excuse me for my poor English. I like to run a bot in this Wiktionary periodically, to check interwiki links. I may do it? Please, if I don't get permission to run bot in this Wiktionary, please accept my warnfile to update these articles with another bot.

Operator: pt:User:555 (w:pt:User:555)
Bot user: User:Zumg (pt:Especial:Contributions/Zumg)

Reply here, please. I only send my request to meta after (and if) local approval. Tanks. 555 21:19, 28. Jan. 2006 (UTC)

Pro[Bearbeiten]

  1. Pro -- Melancholie 09:38, 29. Jan. 2006 (UTC)
  2. Pro --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 16:00, 29. Jan. 2006 (UTC)
  3. Pro sounds well --Pill δ 16:02, 29. Jan. 2006 (UTC)
  4. Pro --Tosca 17:03, 29. Jan. 2006 (UTC)
  5. Pro --Roter Baron 17:20, 30. Jan. 2006 (UTC)

Contra[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

Benutzer:KipBot[Bearbeiten]

  • Ein bot von ich (Benutzer:Kipmaster), dass werde fr->de Artikeln von fr->de Übersetzungen im französische Wikiwörterbuch importieren. Vielleicht kann fr->en auch von en.wikt importieren sein. Kipmaster 10:29, 24. Jun. 2006 (UTC)
  • examples of import are available on the bot user page. (= Beispiele des Importes sind auf der Bot Benutzerseite vorhanden.  ?)

Pro[Bearbeiten]

  1. Geniale Sache! --birdy (:> )=| 10:49, 24. Jun. 2006 (UTC)
  2. Super :-) --Tosca 12:30, 24. Jun. 2006 (UTC) (nur eins, wäre es nicht eventuell geschickter, die vereinfachte Formatvorlage (Vorlage:Formatvorlage_(Substantiv_vereinfacht)) angepaßt für Französisch zu nehmen?
    Ich kann, das ist einfach :-) (I just didn't know that Vorlage) Kipmaster 14:51, 24. Jun. 2006 (UTC)
  3. Wunderbar. --Thogo (Disk./Bew.) 20:43, 24. Jun. 2006 (UTC) Zu überlegen wäre, ob man bei "Übersetzungen" nicht ein {{de}}: ''siehe Wortbedeutungen'' einfügen sollte.
  4. Bin für alles, was das Wikiwörterbuch umfangreicher und auch untereinander komplexer macht. Und wenn sich was automatisieren lässt, warum nicht. -- Acf :-) 20:40, 24. Jun. 2006 (UTC)
  5. --Roter Baron 13:31, 27. Jun. 2006 (UTC)
  6. --Pill δ 17:18, 1. Jul. 2006 (UTC)

Contra[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

 Erledigt - Status vergeben. Viele Grüße Pill δ 17:18, 1. Jul. 2006 (UTC)

Benutzer:Pill Test[Bearbeiten]

würde gerne temporären botstatus für eben genannten account beantragen. es handelt sich dabei um einen (halb)automatischen bot, der von mir mithilfe von AWB geschrieben wurde und folgende dinge macht:

  • korrektur von einigen tippfehlern sowie von schreibungen, die nach der neuen rechtschreibung nicht mehr zulässig sind;
  • korrektur der anführungszeichen "..." in „...“ (nur in deutschen einträgen, wie alle anderen features auch)
  • korrektur der alten substantiv-tabellen, die selbst aus code bestehen, was verwirrend ist, in die neuen mit {Substantiv-Tabelle ...}
  • entfernung von alten silbentrennungen mit [Hilfe:Glossar] und [vort] als beispiel und umwandlung derer in den derzeitigen standard {IPA|...}
  • korrektur häufiger fehler in der silbentrennung wie un-glaub-lich-sten statt ...-lichs-ten

so, und um das nochmal klarzustellen: ich werde jede änderung des bots kontrollieren, vor allem das erste genannte feature wird einige fehler produzieren (in der spalte {alter rechtschreibung} od. {häufige falschschreibungen}). Pill Test ist auch eigentlich kein bot, daher auch vorerst temporärer botstatus, weil ich den account für andere tests noch benutzen will, aber evtl ... ich weiß noch nicht. erstmal temporär.

achja: botstatus bräuchte er für diese session trotzdem, sonst sind die letzten änderungen wieder überfüllt - nicht schön.

Pill δ 12:58, 28. Aug. 2006 (UTC)

Pro[Bearbeiten]

  1. (natürlich, entschuldige bitte, hätte ich fast übersehen) lG. --birdy (:> )=| 19:45, 30. Aug. 2006 (CEST)
  2. --Tosca 21:51, 30. Aug. 2006 (CEST) (hatte ich irgendwie auch übersehen, désolée)
  3. Pro Die geplanten Aufgaben macht wirklich besser mit einem Bot. -- Cadfaell 22:51, 30. Aug. 2006 (CEST)
  4. Pro das sind doch alles nützliche Aufgaben. Die nicht-typografischen Anführungszeichen ärgern mich schon lange, denn die Schreibmaschinenzeiten sind doch vorbei (da geht es mir mit Pill wohl auch fast alleine so) --Acf :-) 10:50, 3. Sep. 2006 (CEST) :-) Ж
  5. Pro --Roter Baron 21:48, 3. Sep. 2006 (CEST)
  6. Pro --Thogo (Disk.) 14:11, 5. Sep. 2006 (CEST)

Contra[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

' Erledigt' - Status wurde von DaB. vergeben. –Pill δ