Kategorie Diskussion:Wiktionary:Audio-Datei

Diskussionsbeitrag

Arghs, möchten wir diese Kategorie wirklich manuell hinzufügen? Ich schlage eine Kategorisierung mittels {{Audio}} vor. (vergl. {{Substantiv-Tabelle (Bild)}}) LG. --birdy _(:> )=| 21:12, 17. Jan. 2007 (CET)

Wir - das wäre ja anmaßend. Bisher habe ja nur ich diese paar Kats eingefügt und, wie üblich, wieder anderen Murks gefunden. :) Nein, wir können es sicher so machen. Bei der Illustrationskategorie habe ich damals auch so angefangen, ein paar Bildchen + die Kategorie dazu. Und nach ein paar Tagen brach hier der Bilder-Boom (fast eine Bilderstürmerei) aus, alle haben sie wie wild Bilder zusammengesucht, eingebaut und auch schön kategorisiert.

Tja, Birdy, wenn du eine Idee, wie oben angedeutet, hast - dann machen wir es so. Was mir nicht klar ist, werden die Kategorien automatisch eingefügt bzw. geht das so? Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:49, 17. Jan. 2007 (CET)

Gehen tut es, ich bin ebenfalls absolut dafür. — Pill δ 21:56, 17. Jan. 2007 (CET)

Oki, ich habe es in {{Audio}} eingefügt, lG. --birdy _(:> )=| 22:14, 17. Jan. 2007 (CET)

ad.: Was mir nicht klar ist, werden die Kategorien automatisch eingefügt bzw. geht das so?: Wenn die Kategorie mittels <includeonly>[[Kategorie:...]]</includeonly> in die Vorlage eingefügt wird, dann wird die Kategorie in alle Einträge hinzugefügt, die diese Vorlage einbinden (include only == inkludiere die Kategorie nur in den Einträgen, die die Vorlage verwenden.) Im Gegensatz dazu gibt es <noinclude>...</noinclude> Zwischen diesen Tags kann man in Vorlagen alles mögliche schreiben, z.B. Anwendungshinweise, Kategorien, etc. und dies alles wird dann in den Einträgen, nicht angezeigt.

Alles unklar? Hoffentlich nit. ---><--- LG. --birdy _(:> )=| 22:22, 17. Jan. 2007 (CET)

Ist soweit schon klar. Danke. Habe mich - zugegeben - um alles, was Mediawiki angeht, erfolgreich gedrückt. Brauche im Grunde auch nicht noch mehr Baustellen … -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 09:43, 18. Jan. 2007 (CET)