Diskussion:unbedarft
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 10 Jahren von Florian Blaschke in Abschnitt auch bedarft?
auch bedarft?[Bearbeiten]
Gibt es eigentlich auch das Gegenteil "bedarft", also die nicht negierte Form? Etwa für eine Formulierung wenig bedarft statt unbedarft? (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.177.43.103 • Diskussion • Beiträge ° --17. April 2012)
- Außer als scherzhafte Augenblicksbildung definitiv nicht, und selbst die wird extrem selten sein, da sie mir auch noch nie untergekommen ist. Von der Etymologie her ist ein bedarft (außer als sekundäre Rückbildung) auch nicht zu erwarten, da unbedarft allein in dieser negierten Form um 1900 aus dem Niederdeutschen entlehnt worden ist. Das Wort ist einfach unüblich. Je nach Textgattung (in einem formellen, sachlich-ernsthaften Kontext wäre es bestimmt deplaziert und könnte wenigstens zu kleineren Irritationen oder Verständnisverzögerungen führen) kann man es natürlich trotzdem einsetzen und dürfte auch verstanden werden. --Florian Blaschke (Diskussion) 17:04, 10. Nov. 2013 (MEZ)
- Die Formulierung wenig bedarft ist allerdings ein anderer Fall, da sie leicht als „etwas/eher unbedarft“ zu deuten ist, und sie läßt sich über eine Websuche auch leicht nachweisen (während eine Formulierung wie „in diesem Feld ist meine Frau sehr bedarft“ die Gefahr von Mißverständnissen heraufbeschwört, insbesondere daß die Annahme oder zumindest Vermutung aufkommt, daß hier ein un- vergessen wurde, oder daß es automatisch von den Adressaten, also Hörern oder Lesern, ergänzt wird). Aus dem Zusammenhang heraus wird das Gemeinte ohnehin klar. --Florian Blaschke (Diskussion) 17:09, 10. Nov. 2013 (MEZ)