Diskussion:praeesse

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

zu meiner arbeit am eintag:

es besteht keinerlei bedarf, eine seite praeesse (Konjugation) anzulegen. dies ist sehr umständlich, da man dann eine eigene vorlage zu esse-konjugaionen anlegen müsste mit entsprechenden parametern für die vorsilben. damit halte ich es für sinnvoll, in der box auf esse (Konjugation) zu verweisen und dies durch eine anmerkung klarzustellen. einen erneuten revert desselben halte ich nut für berechtigt, wenn du die (unsinnvolle) konj-tabellen-seite anlegst.

die links bei den beispielen halte ich außerdem für sinnvoll. warum jemand nicht mit denen leben können sollte, ist mir nicht klar.

und wer hier übersetzungen in drittsprachen ergänzen sollte, wäre mir auch schleierhaft. --217.224.181.103 11:17, 9. Apr. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Zur Verlinkung in fremdsprachigen Beispielsätzen gab es ein Meinungsbild, in dem das abgelehnt wurde. Darüber hast du dich nicht hinwegzusetzen.
Der Link auf die Seite zur Konjugation von praeesse ist sinnvoll, weil hier für jedes Verb eine eigene Konjugation angelegt wird und nicht nur für Grundformen.
Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 11:56, 9. Apr. 2010 (MESZ).[Beantworten]
das meinungsbild überzeugt mich zwar nicht, aber es ein "verbot" ist, lebe ich damit.
wenn du eine konjugationstabelle für esse-komposita bastelst, kannst du sie auch hineinsetzen und meine anmerkung entfernen. --217.224.181.103 13:12, 9. Apr. 2010 (MESZ)[Beantworten]
ich möchte ja nicht unhöflich sein, aber wie du dir das mit der konjugationstabelle vorstellst, hast du mir noch nicht verraten.

ich weise darauf hin, dass ich nicht behauptet habe, man möge nur für Grundformen Flexionsseiten anlegen. ich halte es nicht für sinnvoll, Konjugationstabellen für komposita von "esse" anzulegen und eine neue entsprechende vorlage herzubasteln. wenn jemand meint, er täte damit etwas gutes, kann er das meinetwegen auch tun, ich kann auch mit einer solchen seite leben. da aber nicht zu erwarten ist, dass jemand eine solche anlegt, wäre es meines erachtens sinnvoll, mit einer anmerkung auf die esse-konj-seite zu verweisen. um aber nicht gegen die peniblen regeln zu verstoßen, würde ich als kompromiss vorschlagen, den roten link eben doch stehen zu lassen (auch wenn der keinem weiterhilft) und in einer anmerkung kurz darauf bzw. auf die esse-konj-seite hinweisen. --217.224.184.230 17:10, 11. Apr. 2010 (MESZ)[Beantworten]