Diskussion:optimal

Superlativ

Optimal kann man genau so wenig steigern wie minimal oder maximal, da optimal "am besten" bedeutet. Oder wagt es jemand "am bestesten" zu sagen? Macht nicht viel Sinn, oder? Lateinischer Superlativ übrigens von bonus: bonus - majus - optimus. Das was Ihr da gebastelt habt ist ein Hyperlativ. Und den gibt es noch nicht in der deutschen Sprache. mfG FL (von 195.28.224.59) -- 62.214.218.131 10:12, 18. Nov. 2009 (MEZ)

gudn tach!

"optimal" bezieht sich immer auf ein bestimmtes guetekriterium, so kann je nach betrachtungsweise z.b. ein maximum oder bei derselben sache ein minimum ein optimum (und somit optimal) sein. wenn man nun eine menge von funktionen betrachtet, die jede fuer sich bzgl. eines bestimmten guetekriteriums optimal sind. dann koennte man ja unter eine diesen auswaehlen, die bzgl. eines neuen erweiterten guetekriteriums optimal ist. es waere unter den optimalen funktionen also eine als "besonders" optimal ausgezeichnet. es ist nur natuerlich, dass man diese eigenschaft ggf. mit dem superlativ "optimalst" bezeichnet. -- seth (Diskussion) 11:39, 26. Jan 2013 (MEZ)

So ein Unsinn! --134.169.116.88 09:26, 4. Jun 2013 (MESZ)

was genau bringt dich zu dieser kritischen einschaetzung? -- seth (Diskussion) 15:32, 8. Jun 2013 (MESZ)

Optimal kann man genau so gut steigern wie minimal oder maximal, da u.a. optimal nicht nur "am besten" bedeutet. Allein weil man nur selten qualifizert/realistisch beurteilen kann, wann etwas wirklich zu 100% und final optimal im Sinne von am optimalsten ist, kann und wird häufig optimal situationsgerecht gesteigert. Ich wage sogar, am allerallerbestesten zu sagen und zu schreiben. Und es ergibt Sinn. Mindestens eben so viel wie Ihr "Sinn MACHEN". Sie begehen einen kapitalen Fehler: Optime/-us/-a/-um ist nur im lateinischen und nicht deutschen Sprachgebrauch ein Superlativ vom lateinischen bene/bonus/-a/-um. Der deutsche Bonus ist hingegen überhaupt nicht steigerbar - wo bleibt da Ihre Logik - das deutsche optimal hingegen sehr wohl und dessen Superlativ lautet optimalsten. Sie können nicht einfach durch zwei verschiedene Sprachen irrlichtern und versuchen, Unübertragbares als Argument anzuführen. Sie hätten nur dann Recht, wenn es auch auf deutsch bonus, majus, optimus bzw. bene, melius, optime hieße oder aber der Begriff immer nur rein wissenschaftlich/akademisch in realitätsfremden Modellen und Formeln verwendet werden würde. Das ist aber schon längst nicht mehr der Fall, sofern es jemals so gewesen sein sollte. --77.191.51.175 12:43, 15. Feb. 2022 (MEZ)

Dass optimal im Lateinischen ein Superlativ ist, ist ja für die deutsche Sprache erst einmal unerheblich. Im Deutschen ist es ein Positiv und von dem kann auch ein Superlativ gebildet werden. Das ist der Unterschied zu "am besten". "optimaler" als Superlativ ist nicht ungrammatisch. Wie sinnvoll oder umgangssprachlich eine solche Form ist, ist eine andere Frage. Aber: warum wird im Artikel für den Hinweis auf Umgangssprachlichkeit ideal statt optimal verwendet? --91.11.233.96 16:03, 24. Jun. 2017 (MESZ)