Diskussion:kafkaesk

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

[2] beängstigend, bedrohlich, unheimlich, beklemmend, bedrückend sind keine synonyme

Steigerung[Bearbeiten]

Warum gibt es keiner Steigerung von kafkaesk? Eine Sitiuation kann doch kafkaesker sein als eine andere. Auch der Satz "Die Eurokriese ist mir im Vergleich zu anderen Kriesen am kafkaeskesten" ist doch korrekt, obgleich er einen Zungenbrecher gleicht.

Ja, völlig richtig. Die Steigerung habe ich mal hinzugefügt. Das wird ja immer kafkaesker ^^ Kampy (Diskussion) 10:02, 12. Mär. 2014 (MEZ)[Beantworten]

Bedeutung 2[Bearbeiten]

Meiner Meinung nach trifft es das ganze noch nicht ausreichend. Die englische Definition fand ich persönlich sehr treffend: Marked by a senseless, disorienting, often menacing complexity. Kampy (Diskussion) 10:02, 12. Mär. 2014 (MEZ)[Beantworten]

Das Beispiel für Bedeutung 2 scheint mir ziemlich ungeeignet. Es erklärt genau gar nichts. Da könnte jedes beliebige andere Adjektiv auch stehen. --89.204.153.229 22:55, 25. Dez. 2014 (MEZ)[Beantworten]

Aussprache[Bearbeiten]

Im Ausspracheduden steht zwischen den Vokalen nur das Betonungszeichen. --84.61.141.207 22:57, 16. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]

Im Wikitonary geben wir auch den sog. Glottisschlag wieder, der durch ein "ʔ" abgebildet wird. Der Duden zeigt bei der IPA-Abbildung zunehmend eine Tendenz zu einer vereinfachten IPA-Darstellung, der wir nicht folgen, lG -- Agruwie  Disk   23:16, 16. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]
Der Ausspracheduden gibt den Glottisschlag im Allgemeinen durchaus wieder, durch einen Strich |. In diesem Fall findet er sich dort aber ebensowenig wie bei Krech, Stock et al. und im FreeDictionary. --Kronf (Diskussion) 23:19, 16. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]
Die Standardaussprache schreibt den Glottalplosiv nur am Stammbeginn vor. Er ist hier also in der Tat falsch gesetzt. Die Praxis sieht natürlich anders aus. In der Regel entfällt der Glottalplosiv vor unbetonten Silben, bspw. in an'erkennen, auf'erstehen, usw., wo ihn im Allgemeinen niemand sprechen wird, wenn er es sich nicht antrainiert hat. Umgekehrt entsprechend kann er vor betonten Silben hinzutreten, wo ihn die Standardaussprache nicht vorsieht, wie eben in kafkaesk. Dennoch denke ich, dass die Aussprache ohne Glottalplosiv nicht nur korrekter, sondern auch üblicher ist. 90.186.83.177 04:19, 11. Mai 2021 (MESZ)[Beantworten]