Diskussion:Supernova

Diskussionsbeitrag

Alternative Schreibweisen:

Laut aktuellem Duden ist der Plural von Nova nicht Novae, sondern Novä. Mir ist allerdings bewusst, dass vielen Leuten diese Schreibweise nicht gefällt. Sollten wir hier in diesem Eintrag auf Novä umsteigen, oder auf beide Möglichkeiten hinweisen? --Malnor 23:26, 26. Jan 2008 (CET)

Der Frage schließe ich mich an. Gruß --Hurin Thalion (Diskussion) 16:01, 14. Mai 2009 (MESZ)

Dto., und wie sieht es dann mit Gen./Dat. Plural aus, wenn wir schon eindeutschen? Novä steht übrigens schon seit 1961 so im Duden, also kein Produkt der Rechtschreibreform.--Jkbw (Diskussion) 22:28, 28. Jun 2009 (MESZ)

Der Duden-Verlag ist sich da selbst nicht sicher. "Su|per|no|va [...va] die; -, Plur....vae [...v], auch...vä ‹zu →super... u. →1Nova›: besonders ... Quelle: Duden - Das große Fremdwörterbuch: Herkunft und Bedeutung der Fremdwörter. 4., aktualisierte Auflage Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 2007." [1] Da der Duden-Verlag selbst nur noch die gesprochene Sprache wiedergeben will, hat er auch etwas an Autorität verloren. Ich schlage vor die Alternative in den Eintrag aufzunehmen und beide Varianten gleichberechtigt darzustellen. --Cepheiden (Diskussion) 08:14, 1. Jul 2009 (MESZ)