Diskussion:Anagramm
Bitte verständlicher[Bearbeiten]
Ich finde die Erklärung unverständlich. Ein Anagramm ist doch eher ein Satz- oder Wortpaar, das die gleichen Buchstaben in anderer Reihenfolge hat, so dass es trotzdem ein Satz/Wort ist der Sinn ergibt. Kampy 13:40, 3. Mrz 2008 (CET)
Bedeutung[Bearbeiten]
Muss ein Anagramm einen Sinn ergeben? Das Anagramm "zohl" von "Holz" ist doch, obwohl es keinen Sinn ergibt, trotzdem ein Anagramm von "Holz". Grüße Impériale (Diskussion) 21:24, 30. Aug. 2014 (MESZ)
Unterscheidung "echte" / "unechte" Anagramme ?[Bearbeiten]
Von einer Unterscheidung in e. und u. Anagramme steht hier im Artikel nichts. Also: was gilt als "echtes", was als "unechtes", und welche Kriterien sollten gelten für die Einordnung. Denn bei der Sammlung von Anagrammen wird neuerdings so unterschieden, auf Initiative eines Kollegen, der auch prompt gefolgt wurde. Also vorderhand aufgrund einer m. E. und with due respect willkürlichen Scheidung, bei der wohl die Auflösung von Umlauten oder ß das Kriterium abgeben soll; also wird ein Umlaut oder ein scharfes ß aufgelöst, soll das Ergebnis lediglich als "unecht" gelten. Gibt es bittschön irgendwo eine Quelle, welche dieses vorläufig als einigermaßen willkürlich erscheinende Kriterium (möglicherweise lediglich auf dem Mist, dem privaten, eines Benutzers gewachsen) stützt ? - Danke. --2001:A61:2B66:7E01:190A:4DC8:FE98:7720 19:13, 29. Nov. 2019 (MEZ)