Benutzer Diskussion:Bussakendle
Ankunft bei der von WIKIPEDIA Ungeliebten!--Bussakendle (Diskussion) 10:01, 10. Apr. 2016 (MESZ)
- Willkommen! Peter -- 16:56, 11. Apr. 2016 (MESZ)
Bilder[Bearbeiten]
„Außerdem gilt die Faustregel, dass das Motiv, auf das es für den Eintrag ankommt, eindeutig und auf den ersten Blick erkennbar sein sollte.“ (Hilfe:Bilder – Unterstreichung von mir) Das ist m. E. bei Deinen Ergänzungen nicht immer der Fall. --Peter -- 20:54, 13. Apr. 2016 (MESZ)
- Bitte konkret! Die Bilder müssen ja frei sein. Ich suche gerne weiter.
- Mit einer Gallery wäre das einfacher.
- --Bussakendle (Diskussion) 09:07, 14. Apr. 2016 (MESZ)
- z. B. Hirnhaut. Die Bilder sollen in erster Linie die Begriffe erklären, nicht die Einträge illustrieren. Vgl. dazu a. diese Diskussion. Peter -- 09:18, 14. Apr. 2016 (MESZ)
- So besser? Ich finde das andere Bild besser!--Bussakendle (Diskussion) 11:27, 14. Apr. 2016 (MESZ)
- z. B. Hirnhaut. Die Bilder sollen in erster Linie die Begriffe erklären, nicht die Einträge illustrieren. Vgl. dazu a. diese Diskussion. Peter -- 09:18, 14. Apr. 2016 (MESZ)
Was ist das?[Bearbeiten]
-
? -
?
- Jedenfalls eher ein Sprungtuch als das ein alkoholisches Getränk:
Peter -- 19:21, 16. Apr. 2016 (MESZ)
- Die Abbildung von Flaschen wäre noch weniger sinnvoll.
- War kleiner Protest gegen Rauswurf aus 'Sprungtuch'. Bussakendle (Diskussion) 19:28, 16. Apr. 2016 (MESZ)
- Egal, was man beim Traubenbrand abbildet, das Lemma wird dadurch schwer erklärt werden – vielleicht noch am ehesten durch eine mit einer klaren Flüssigkeit gefüllten Flasche mit einem Etikett, auf dem Trauben zu sehen sind. Abbildungen sollten – wie ich es verstehe – im Gegensatz zur Wikipedia das Lemma erklären, nicht illustrieren. Man muss nicht jeden Eintrag bebildern. Peter -- 19:33, 16. Apr. 2016 (MESZ)
- Was anderes, als zu erklären, ist denn Sinn der Bebilderung bei WP? Auf der Diskussionsseite habe ich Bild-Alternativen gegeben.
- Ganz allgemein sollte bei manchen Begriffen, z.B. 'Totgeburt', aber auch bei ideellen Begriffen auf den Bilderwunsch verzichtet werden. Sache der Moderatoren! Für den 'Mundraub' eine Abbildung von 'Adam und Eva'?--Bussakendle (Diskussion) 08:43, 17. Apr. 2016 (MESZ)
- Egal, was man beim Traubenbrand abbildet, das Lemma wird dadurch schwer erklärt werden – vielleicht noch am ehesten durch eine mit einer klaren Flüssigkeit gefüllten Flasche mit einem Etikett, auf dem Trauben zu sehen sind. Abbildungen sollten – wie ich es verstehe – im Gegensatz zur Wikipedia das Lemma erklären, nicht illustrieren. Man muss nicht jeden Eintrag bebildern. Peter -- 19:33, 16. Apr. 2016 (MESZ)
Quellen von Zeitungszitaten[Bearbeiten]
Guten Morgen,
bitte schaue Dir diese meine Bearbeitung an. Wichtig ist, dass die URL auf den zitierten Artikel verweist. Viel Spaß noch, Peter -- 08:56, 17. Apr. 2016 (MESZ)
Bussakendle wurde automatisch von (—) zu Passiver Sichter zugeordnet[Bearbeiten]
Willkommen im Club, Peter -- 16:57, 6. Jun. 2016 (MESZ)