Wiktionary:Vandalensperrung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Diese Seite ist dafür da, Administratoren auf Benutzer, die vandalieren, oder auf Artikel, die vandaliert werden, aufmerksam zu machen, damit diese gegebenenfalls kurzfirstig für Bearbeitungen gesperrt werden. Dies ist bei Benutzern ein kurzfristiges Verfahren und darf nicht mit einer richtigen Benutzersperrung verwechselt werden. Lies bitte zunächst Wiktionary:Vandalismus, um zu sehen, ob du die Sache vielleicht selbst regeln kannst. Insbesonders wenn es sich um einen angemeldeten Benutzer handelt, versuche erst, ihn auf seiner Diskussionsseite anzusprechen. Wenn du meinst, dass eine Sperrung angebracht wäre, kannst du hier einen neuen Abschnitt anfügen. Bitte gib den betroffenen Artikel oder bei Benutzern den Namen oder die IP-Adresse an und verlinke bei Benutzern die Beiträge mit [[Spezial:Contributions/xx.xx.xx.xx]]. Begründe dann kurz, warum deiner Meinung nach eine Sperrung gerechtfertigt wäre und „unterschreibe“ mit „-- ~~~~“! Archiv 2007 2008 2009 ‎Ыруатук Ich ersuche, den Benutzer wegen wiederholtem Vandalismus zu sperren. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] [8], [9], [10] --Betterknower (Diskussion) 23:22, 14. Jun 2013 (MESZ) I see that you trying to escalate this affair even more. I have been accused of a lot of things that you have fabricated. I have tried to correct some of the worse things that you tried to spread. --Lars Gardenius diskurs 23:25, 14. Jun 2013 (MESZ) An admin should never take action himself if he is personally involved, even if the action might be correct. That's a foundational principle. --23PowerZ (Diskussion) 01:24, 15. Jun 2013 (MESZ) Tell that to admin user:Baisemain and user:Stepro Lars Gardenius diskurs 08:23, 15. Jun 2013 (MESZ) It applies to everyone. "He did it too!" is not a valid justification at all. 23PowerZ (Diskussion) 09:01, 15. Jun 2013 (MESZ) You are right, but I did not do it, as you can see from my answer above. Lars Gardenius diskurs 09:09, 15. Jun 2013 (MESZ) Yes you demonstrably did. The correct way of "correct[ing] some of the worse things that you [Betterknower] tried to spread" is expressing a refutation. Altering the contributions of other users is a violation of the most basic discussion guidelines. This might be acceptable, as it could be seen as a personal insult, whereas this and this is unacceptable behaviour. And this is just an unworthy style of discussion (you said in an edit comment "unpoliteness taken away", for your information: using big red letters is highly impolite). 23PowerZ (Diskussion) 09:22, 15. Jun 2013 (MESZ) Sorry, dear user but I don't believe you are the right person to teach me about politeness. Lars Gardenius diskurs 09:24, 15. Jun 2013 (MESZ)