Verzeichnis Diskussion:Zweisprachige Wörterbücher

Ich habe als Einstieg schon mal die ersten Seiten (u-z) des Wörterbuchs pt-de aus Wikibooks übernommen. Allerdings bin ich mir nicht im Klaren, ob die gewählte Formatierung als Tabelle die geeignete Wahl ist, oder ob man nicht eine dem traditionellen Wörterbucheintrag ähnlichere Formatierung wählen sollte. Daher wäre ich für Kommentare dazu sehr dankbar. (Ansonsten würde ich erst einmal in der begonnenen Manier fortsetzen.) Auch zur Linkstruktur wüsste ich gern eure Meinung. --Monachus 01:35, 23. Mrz 2007 (CET)

Lizenzfragen

Wie fügt man eigentlich die Autoren des Wörterbuchs aus Wikibooks hier ein? Die GFDL erlaubt ja wie bei Wikipedia das Übernehmen der Texte, fordert aber auch den Erhalt der Autorenliste? Wie geht das??? --Monachus 21:50, 25. Mrz 2007 (CEST)

Formatvorlage

Gäbe es die Möglichkeit, analog zu Wikibooks eine Formatvorlage zu erzeugen, die es leichter macht, über und unter jede Seite eine Linkliste mit dem jeweiligen Alphabet der Sprache und den entsprechenden Links zu erzeugen? (Ansonsten würde ich den schon vorhandenen Block verteilen.) --Monachus 21:56, 25. Mrz 2007 (CEST)

Verlinken der portugiesischen Wörter

Wäre es nicht viel sinnvoller die portugisischen Wörter mit Einträgen im portugisischen Wiktionary zu verlinken? (Im deutschen Wiktionary gibt es praktisch noch keine portugisischen Wörter und die Links führen fast alle ins Leere oder bestenfalls zu spanischen Wörtern.)

Das deutsche Wiktionary ist als vielsprachiges Wörterbuch gedacht, das in Fremdsprachen dann Erklärungen auf deutsch zu den einzelnen Wörtern liefert (zumindest habe ich dies so verstanden - korrigiert mich, wenn ich falsch liege!). Daher denke ich, dass der Hauptlink auf das deutsche Wiktionary bleiben sollte (auch wenn man die Links von den spanischen/italienischen/etc. Einträgen auf die (zum großen Teil noch nicht vorhandenen) portugiesischen Einträge umlenken sollte.

Sinnvoll erscheint mir allerdings auch, vielleicht schon gleich daneben einen Link (als Kurzzeichen oder ähnliches) auf das portugiesische Wiktionary anzubieten! Erst über den eigentlichen Worteintrag auf diesen Link zu gelangen erscheint mir auch unnötig aufwändig. Allerdings fehlt mir noch die Form des Links und ein geeigneter Weg, diese Links mit vertretbarem Aufwand zu erstellen (v.a. bei Neueinträgen). Vorschläge bitte hier!!! --Monachus 20:39, 12. Apr 2007 (CEST)

Ich halte diesen Ansatz (vielsprachiges Wörterbuch in jeder Sprache) für ziemlich Größenwahnsinnig --

wenn man optimistisch von nur 1000 Sprachen mit je nur 10000 Wörtern ausgeht, so würde das bereits 10 Millarden Einträge im internationalen Wiktionary ergeben. Um diese 10 Millarden Einträge zu plegen bräuchte man, wenn man optimistisch davon ausgeht das jeder Wiktionary user im Durchschnitt 1000 Seiten pflegt, etwa 10 Milionen engagierte Wiktionary User.

Eine Möglichkeit die Wöter ins de- und pt-Wiktionary zu verlinken wäre das {{Ü|||}-Markro, zusammengesetzte Einträge würden damit allerdings ziemlich häßlich aussehen. Eine anere Möglichkeit wären drei oder vier Spalten, eine zum verliken in jedes Wiktionary. Damit wäre die Liste dann aber etwas unübersichtlich und die Wartung ziemlich fehleranfällig. Ich denke man braucht für Zweisprache Listen drigen eine neue Makrofunktion. 84.187.235.186 21:48, 13. Apr 2007 (CEST)

Wer sagt denn, dass sofort mit allen Sprachkombinationen angefangen werden muss, und dass je alle entstehen müssen? Ich vermute, dass es mit einem Sorbisch-Hindi-Wörterbuch noch etwas dauern wird :-), zumal auch ein gedrucktes mir bisher nicht bekannt ist. Aber wenn User Bedarf haben, werden bestimmte Sprachkombinationen schnell wachsen! (Auch die sorbische Wikipedia ist noch nicht sonderlich groß und man hat das Projekt Wikipedia deshalb nicht abgeblasen ...)--Monachus 15:51, 13. Mai 2007 (CEST)

Zukunft des Projekts

Hallo,

wird dieses Projekt hier noch irgendwie weiter verfolgt? Ich finde das auch eher sinnlos sowas per Hand zu erstellen. Ein Bot kann unser Wiktionary durchforsten und solche Listen automatisch erstellen. Gruß --TheIgel69 (Diskussion) 18:24, 6. Apr. 2011 (MESZ)