Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Wortbildungen/-fähig

Herkunftsangaben

Hallo,

bisher sind viele der hier gelisteten Wörter verschieden hinsichtlich der Herkunft. Mal wird geschrieben: Ableitung von X + Ableitungsmorphem/Suffix -fähig. Manchmal wird aber auch geschrieben: Kompositum X + Adjektiv fähig. Ich würde Einheitlichkeit bevorzugen und bitte daher um eure Meinungen, wie wir die Herkunft angeben wollen:

1. Ableitung
2. Kompositum
3. beide Möglichkeiten angeben

Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 15:41, 4. Feb. 2019 (MEZ)

Wie denken z.B. @IvanP und @Dr. Karl-Heinz Best? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:07, 10. Feb. 2019 (MEZ)

Wir haben 2 Kriterien, um zu entscheiden, ob ein bestimmter Wortteil ein Lexem oder ein Affix/Affixoid ist:

1. Reihenbildung, d.h. das Element wird in komplexen Wörtern wiederholt auf; das trifft für "-fähig" zu; damit könnte es auch ein Affixoid sein;

2. Semantische Übereinstimmung mit dem betreffenen Lexem oder eben keine semantische Übereinstimmung; bei semantischer Übereinstimmung handelt es sich um das Lexem, bei Abweichung um ein Affixoid. In "Affenhitze" z.B. haben wir ein Affixoid "Affen-", das mit der Tierart "Affe" nichts zu tun hat, sondern nur der Intensivierung dient: also Affixoid. Bei Wörtern mit "-fähig", die mir spontan einfallen, liegt die semantische Übereinstimmung hinsichtlich "in der Lage, x zu tun" dagegen vor und es handelt sich damit um ein Lexem und nicht um ein Affixoid. Zumindest in diesen Fällen handelt es sich um Komposita und nicht um Ableitungen. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:34, 10. Feb. 2019 (MEZ)

Ich schließe mich Dr. Karl-Heinz Best an, wobei ich nichts dagegen habe, zusätzlich eine alternative Analyse anzugeben, wenn es eine Quelle dafür gibt, vgl. Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv/2018#Benutzer:IvanP. -- IvanP (Diskussion) 18:05, 11. Feb. 2019 (MEZ)