Diskussion:vicis

Nom. & Dat. Sg.

• Bei Georges heißt es nur, daß der Nominativ Sg. fehlt (folglich auch der Vokativ).
• Bei Pons heißt es, daß Nominativ und Dativ Sg. fehlen.
• Bei en.wp gibt es die Angabe "vicī" für den Dativ Sg.
• Bei fr.wp gibt es für Nom. & Vok. Sg. die Form "vix".

1. Ist vicī der Dativ Singular bzw. lässt er sich belegen oder ist die Angabe bei en.wp nur aus dem üblichen Beugungsmunster erschlossen worden?
2. Sollte vix -- womöglich nur eine erschlossene Form, welche von der Form her beispielswiese vox, vocis, f. ähnelt -- erwähnt werden, oder zumindest erwähnt werden, wenn man eine Quelle für diese vermutete Form angeben kann?

-IP, 80.133.110.104 21:08, 29. Dez. 2014 (MEZ)