Diskussion:potenziell
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
die Geschichte/Herkunft/Etymologie dieses und verwandter Wörter ist leider falsch, folgendermaßen schauts aus:
Latein potis (fähig) esse (sein) -> posse -> Wurzel pot- -> potens -> potentia -> potentialis
potens -> (frz.) potence -> (dt.) Potenz
potentialis -> (frz.) potentiel -> (dt.) potentiell
potentialis -> (dt.) Potential
potentiell -> potenziell
Potential -> Potenzial
ergo stammen die Z-Versionen immer von schon mit T geschriebenen deutschen Wörtern ab, Potenz ist darüber hinaus für keine anderen Wörter das Ur-Wort, Potenz stammt ja selber von potentia und ähnlichen Wörtern ab, übrigens würde man im Lateinischen das T in einem theoretischen "potents" nicht ausgesprochen haben, also wurde es nicht potents sondern wie ausgesprochen potens geschrieben (Latein schrieb sich ja wie man es aussprach (Beispiel Auslautverhärtung (reg- + s = reks = rex (Genitiv regis))).
--- danke fürs Lesen und bitte seid so lieb und ändert dies bei allen Einträgen die potentiell/existentiell/essentiell/substantiell/differentiell u. Ä. betreffen!
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 2003:f1:2f1f:cd25:acc7:d0b0:9d95:1ffe • Diskussion • Beiträge ° --00:23, 25. Mär. 2020 (MEZ))
- Die bisgerige Angabe war als Aussage zur Wortbildung gegeben. ch ergänze mal die noch ausstehende Angabe zur Etymologie, soweit möglich. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:40, 26. Mär. 2020 (MEZ)