Diskussion:pieksen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Dies ist eine andere Schreibweise von piksen. Also Lemmaverweis? -- IvanP (Diskussion) 18:34, 5. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Das ist nicht einmal eine korrekte Schreibweise. Laut Duden gibt es pieksen mit ie nicht. Also mindestens Weiterleitung.(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 109.44.1.61DiskussionBeiträge ° -- 19:40, 20. Jan. 2017‎ (MEZ))[Beantworten]

In diesem Projekt findet man viele Wörter, die der Duden nicht führt. --Peter -- 19:51, 20. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]
ja, hier gibt es auch Wörter ohne Dudenreferenz. Genau dafür und deshalb haben wir ja andere Möglichkeiten der Referenzen erschaffen. Ich habe pieksen aufgenommen, weil ich das Verb so kenne, in meinem Umfeld wird dieses Wort so benutzt. Und ich habe es belegt. Also ist doch alles ok. Das ist weder falsch, noch muss es gelöscht oder untergeordnet werden. Es ist ein belegter (regionaler) Ausdruck und in meinen Augen seinen eigenen Eintrag wert. mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:36, 20. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Wenn man die Rechtschreibung des Dudens ignoriert, was soll das dann hier? https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/%E2%80%9EPiksen%E2%80%9C-oder-%E2%80%9Epieksen%E2%80%9C Tiki (Diskussion) 14:10, 13. Feb. 2023 (MEZ)[Beantworten]
Wenn bei OWID, einer Seite vom renommierten Leibniz-Institut für Deutsche Sprache, diese Schreibung als Variante genannt ist, sehe ich keinen Grund, den Eintrag hier rauszunehmen. Duden ist ja nicht unser Heiliger Gral. --Seidenkäfer (Diskussion), 14:40, 13. Feb. 2023 (MEZ)[Beantworten]