Diskussion:fiktiv

Sind die Steigerungen sinnvoll? (erl.)[Bearbeiten]

ist die Steigerung von fiktiv sinnvoll? 84.176.104.25 15:48, 25. Okt 2007 (CEST)

Wurde heute entfernt,^[1] und dürfe damit wohl erledigt sein. -- Z3ldSyAYxE, am 21.6.2016, 11:29 (MESZ)

Zweite Bedeutung[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

[2] Etwas, was [auch wissenschaftlich] nur angenommen/gedacht wird oder hypothetisch [vorhanden] ist
das ist keine neue Bedeutung (und übrigens grausig formatiert) und Duden führt sie auch nicht separat, da hast du mit [1,2] geschummelt :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 09:57, 21. Jun. 2016 (MESZ)Beantworten

Das war keine Absicht (also das [angebliche] Schummeln) – womöglich auch nur sowas wie vorauseilender Gehorsam, da ich annahm daß bei Einigen da eine gedankliche (nicht verbindbare/auflösbare) Trennung vorherrscht. ..werde künftig versuchen, in dieser Hinsicht etwas mutiger zu sein. :-) ..und was die Formatierung angeht, nunja, das ist wohl Ansichtssache. -- Z3ldSyAYxE, am 21.6.2016, 12:11 (MESZ)