Diskussion:be-

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rjoe in Abschnitt Beispiel(e), Bedeutungserklärungen

Beispiel(e), Bedeutungserklärungen[Bearbeiten]

'?Etwas an jemanden bezahlen' wie im Beispiel zu [6] kommt mir ziemlich seltsam vor, für mich ist das falsch. Mir sind geläufig 'etwas an jemanden zahlen'. Man kann natürlich etwas 'an der Kasse' bezahlen, aber das ist ein anderer Fall. Was das mit einer 'Fokusverschiebung' zu tun haben soll, leuchtet mir ebenfalls nicht ein, beide Male geht es doch um die Person, die einen bestimmten Geldbetrag erhalten soll. Passender wäre, anzumerken, dass eine Hinzufügung von 'be-' außer einer Transivierung noch weitere Umverteilungen der syntaktischen Rollen bewirken kann: er hat an jeden seiner Geschwister eine hübsche Summe gezahlt / mir hat er den Kaffee bezahlt - aber 'zahlen'/'bezahlen' erscheint mir als ein ungünstiges Beispiel, denn der semantische Unterschied ist schwach. 'Zahlen' erscheint mir vorrangig als '(die) Kohle rausrücken', 'bezahlen' als 'eine Schuld begleichen', die als Ware, Rechnung, verlangter Preis oder wie auch immer vorliegt. Möglicherweise ist mit 'Fokusverschiebung' die von canoonet genannte 'Verschiebung' des Akkusativobjekts gemeint, dann würde ich bei dem dort genannten Beispiel 'schenken/beschenken' bleiben, das ziemlich treffend ist, oder eins der unter 2. bei thefreedictionary aufgeführten Verben nehmen.

Außerdem vermisse ich das im Online Duden als Bedeutung 3. genannte 'etwas/jemanden mit der durch das Verb ausgedrückten Sache versehen': bebildern, bestuhlen, besaiten..., wobei allerdings entsprechende Grundverben nicht existieren. Dennoch ist das ein recht häufiges Wortbildungsmuster, das höchstwahrscheinlich produktiv ist. Ähnlich mit Ableitungen von Adjektiven, siehe thefreedictionary 4. Wahrscheinlich läuft das hier alles unter 'Bearbeitung'/'Zustandsveränderung', da kann zumindest ich mir aber kaum etwas drunter vorstellen.

Gut finde ich den Punkt 2, hab ich sonst nirgendwo so erwähnt gesehen, stimmt für mich.

Insgesamt liest sich der Artikel ziemlich blass, vor allem gibt es zu wenige Beispiele. Wenn ich mir die in den Referenzen genannten Quellen daraufhin ansehe, verstehe ich schon allein aufgrund der Beispiele, was gemeint ist. Da es sich hier um Wortbildung handelt, sollten m.E. immer mehrere Beispiele genannt werden, dann erklärt sich das Gemeinte selbst dann, wenn die Beschreibungsversuche nicht auf den Punkt kommen. --Rjoe (Diskussion) 16:34, 4. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten