Diskussion:ausfallen

Bedeutung [6]

Bedeutung:

[6] von seiner normalen Verhaltensweise aufbrausend abweichen

Beispiel:

[6] „Du musst nicht gleich ausfallen, nur weil dir sein Vorschlag nicht passt!“

Meines Erachtens ist das nicht richtig. Ich kenne nur "ausfallend werden". In DWDS und Duden online gibt es keinen entsprechenden Beleg, nur "ausfallend werden".

Bedeutung [6] sollte m.E. gelöscht werden. --Roland Wingerter (Diskussion) 01:41, 16. Sep. 2020 (MESZ)

Erledigt. --Roland Wingerter (Diskussion) 12:05, 16. Sep. 2020 (MESZ)

Weitere Bedeutungen

In den Referenz-Wörterbüchern gibt es folgende weitere Bedeutungen, die evtl. zu ergänzen wären:

Duden Bed. [1b]: Sprachwissenschaft: synkopiert werden Beispiel: Das „e“ ist in diesem Wort ausgefallen. (siehe auch Google Wörterbuch "ausfallen", Bed. [1b]

DWDS Bed. [1b]: Chemie: sich aus einem Lösungsmittel abscheiden, sich niederschlagen Beispiel: Eiweiß, Kalk, Kieselsäure fällt aus wässriger Lösung aus (siehe auch Google Wörterbuch "ausfallen", Bed. [5] --Roland Wingerter (Diskussion) 12:20, 16. Sep. 2020 (MESZ)

Google-Wörterbuch

Ich habe hier erstmals das Google-WB als Referenz angegeben. Erst jetzt fällt mir auf, dass der WB-Eintrag von "ausfallen" weitgehend mit dem von DUDEN online identisch ist. (Angabe auf der Google-Ergebnisseite: "Definitionen von Oxford Languages"). Unterschiede:

• Duden hat mehrere Beispiele pro Bedeutung, Google-WB nur eines (das erste)
• Die Duden Grammatik-Angabe ("Perfektbildung mit „ist“") fehlt
• Bei Google WB sind die Synonyme eindeutig der Bedeutung zugeordnet
• Google WB ist werbefrei (die Oberfläche von Duden online ist nervig)

--Roland Wingerter (Diskussion) 14:51, 16. Sep. 2020 (MESZ)

Duden gehört offenbar auch zu den lizensierten Wörterbüchern: Google Dictionary (unten in der Tabelle) -- Formatierer (Diskussion) 18:21, 16. Sep. 2020 (MESZ)

Formatierer, danke für die Info. --Roland Wingerter (Diskussion) 20:58, 16. Sep. 2020 (MESZ)

Hallo Roland Wingerter, also ich persönlich halte das mit dem Google-Wörterbuch für keine so tolle Idee. Wir haben doch wirklich ausreichend (Standard-)Referenzen. Außerdem müsste die (optionale) Angabe des Google-Wörterbuchs unter "Referenzen und weiterführende Informationen:" m. E. erst von der Community abgesegnet werden. Und wenn die das OK geben sollte, dann müsste man wenigstens eine eigene Vorlage dafür schreiben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:46, 16. Sep. 2020 (MESZ)

Danke, Udo T., ich war mir nicht sicher, deshalb habe ich es hier thematisiert. Habe die Referenz auf Google-WB wieder entfernt, ist ja auch keine zusätzliche Info. --Roland Wingerter (Diskussion) 20:48, 16. Sep. 2020 (MESZ)