Diskussion:Weblog
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 7 Jahren von Wrznr in Abschnitt Diskussionsbeitrag
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
vielleicht darauf hinweise, dass der genus von "weblog" start umstritten ist. gibt genug anhänger von "der weblog" als ableitung von "der log".
- Es heißt "das Log", schau im Wörterbuch deiner Wahl nach. Und deshalb müsste es auch "das Weblog" heißen. Langsam dämmert mir, warum das so viele falsch sagen - sie kennen das Genus von "Log" nicht. KerLeone 14:47, 12. Jan. 2006 (UTC)
- Was in den Wörterbüchern steht, ist der Schiffsgschwindigkeitsmesser (Plural: Loge). Hier geht es um das Logbuch, das als Buch natürlich auch sächlich ist. --Olaf Studt 14:36, 27. Jun. 2006 (UTC)
- Auch im Computerjargon im weitesten Sinne hiess es schon immer "das Log", wenn es um Logfiles ging. Keine Ahnung also, woher dieses unsaegliche "der" kommt. --194.97.123.65 10:05, 20. Jul 2007 (CEST)
- Das heisst nein, eigentlich habe ich zumindest eine Ahnung, woher "der Blog" kommt. Naemlich von "der Block", der ja deutscher Auslautverhaertung sei Dank genauso ausgesprochen wird. Das macht's aber irgendwie alles nicht besser. --194.97.123.65 10:08, 20. Jul 2007 (CEST)
- Auch im Computerjargon im weitesten Sinne hiess es schon immer "das Log", wenn es um Logfiles ging. Keine Ahnung also, woher dieses unsaegliche "der" kommt. --194.97.123.65 10:05, 20. Jul 2007 (CEST)
- Was in den Wörterbüchern steht, ist der Schiffsgschwindigkeitsmesser (Plural: Loge). Hier geht es um das Logbuch, das als Buch natürlich auch sächlich ist. --Olaf Studt 14:36, 27. Jun. 2006 (UTC)
- "Der log"? Dann kann man aber auch "die log" oder "das log" sagen. Ist auch alles korrektes Deutsch, daraus aber "der Web log" abzuleiten halte ich fuer gewagt, immerhin heisst es "das Web" *scnr* --194.97.123.65 10:05, 20. Jul 2007 (CEST)
- Und aller guten Dinge sind vier, ich muss nochmal nerven: Das Genus – wie KerLeone schon richtig sagte – von "Genus" ist uebrigens unumstritten ;) --194.97.123.65 10:11, 20. Jul 2007 (CEST)
Frage zur Aussprache
Die erste angegebene IPA-Realisierung der Aussprache beginnt mit 'w', also einem stimmhafter labiovelarer Approximant, der sich nicht im deutschen Lautinventar befindet und wohl aus der englischen Aussprache stammt. Demgegenüber wird das 'b' (wie auch das finale 'g') entgegen der englischen Aussprache als auslautverhärtet angegeben. Das scheint mir inkonsequent. Sollte also die erste, dem Englischen entnommene Aussprache nicht besser '[ˈwɛblɔg]' lauten? --Wrznr (Diskussion) 10:28, 12. Jan. 2017 (MEZ)