Diskussion:Pleonasmus

In den Beispielsätzen werden Beispiele für Pleonasmen aufgeführt. Gedacht ist es aber so, dass das Wort Pleonasmus im Kontext in einem Satz verwendet wird. ;o Da es sich um einen Fachterminus handelt, möchte ich hier keinen geeigneten Beispielsatz formulieren. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 15:37, 16. Feb 2007 (CET)

neue Anmerkung 2015[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Veraltet: Pläonasmus? (Gefunden in Wittgensteins Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik, Seite 317)

was soll wem das sagen, wie soll ein Eintrag umgestaltet werden? Übrigens erwartet man, ich also, dass du freundlicherweise auch mit Unterschrift hier auftauchst. --Susann Schweden (Diskussion) 21:32, 3. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

Hier erbetene Begründung für Benutzer:Udo_T.[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guck mal in Sprachdummheit#Oberbegriffe. Konsistenz ist auch ein Wert. -- Wegner8 (Diskussion) 13:57, 16. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Ist bereits entfernt, da das auch von dir stammt. Siehe u. a. w:Pleonasmus: „Ein Pleonasmus ist eine rhetorische Figur; sie ist gekennzeichnet durch Wortreichtum ohne Informationsgewinn.“ Ein Pleonasmus ist also ein rhetorisches Stilmittel. Was das objektiv(!) mit Sprachdummheit zu tun haben soll, musst du dann schon "etwas" näher erläutern. --Udo T. (Diskussion) 14:04, 16. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten