Diskussion:Parcours

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Nebenform Parkour?[Bearbeiten]

Die Wikipedia und der Duden kennen noch die Nebenform Parkour. Ist das korrekt? --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:25, 18. Sep. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Nein, da eine Nebenform (im sprachlichen oder auch linguistischen Sinne) immer bedeutungsgleich ist. -- 89.12.248.130 16:31, 9. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Herkunft und Verwandtschaft[Bearbeiten]

Da die (Wort-)Herkunft und Verwandtschaft eigentlich (auch) zusammengehöhren, war (auch) diese Aussage falsch und zudem nach wie vor kein Löschgrund. -- 89.12.248.130 16:40, 9. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Gemäß Hilfe:Herkunft können „fremdsprachliche (Ur-)Verwandte, die denselben Ursprung haben, aufgelistet werden“. „Parkour“ ist laut duden.de und owid.de ein Kunstwort bzw. Neologismus aus der Mitte des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts, das/der selber von „Parcours“ gebildet wurde. Deshalb hat m. E. „Parkour“ nichts in der Herkunft von „Parcours“ zu suchen. --Udo T. (Diskussion) 17:13, 9. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]
Deine Schlußfolgerung ist aber falsch, zudem bestärkt deine angeführte Hilfeseite die vorrangegangenen Aussagen zusätzlich. Im Übrigen wird eine falsche Aussage durch mehrfaches Wiederholen der Selben nicht wahr. -- 77.183.116.242 17:30, 9. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]
Ich hab „Parkour“ jetzt unter "Wortbildungen" eingetragen, wo es gem. Hilfe:Wortbildungen auch hingehört. --Udo T. (Diskussion) 17:38, 9. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]