Diskussion:Leopard

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beim Punkt Bedeutung sollte man noch den Kampfpanzer aufnehmen. Bemerkenswert scheint mir auch, dass wenn vom Panzer Leopard die Rede ist,das Wort Leopard nicht der n-Deklination unterliegt. Ich sehe den Leopard (Panzer). --62.8.157.114 09:09, 20. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten

Es gibt zwar zwei Artikel dazu im Schwesterprojekt, gegen eine Aufnahme spricht aber Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist, Punkt 5. Peter, 09:59, 20. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten

Jetzt erst gesehen: Die gehören hier nicht rein, denn die Namen der Kampfpanzer lauten ja w:Leopard 1 und w:Leopard 2. Außerdem und viel wichtiger: die Namen der Panzer sind meines Erachtens für ein Wörterbuch nicht relevant. Auf duden.de oder dwds.de findest du im Eintrag zu „Leoprad“ die Panzer ja auch nicht.

Ansonsten hier auch noch der Hinweis, dass neue Bedeutungsangaben bitte immer im Eintrag belegt werden müssen.

--Udo T. (Diskussion) 10:01, 20. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten

Ursprünglich hieß er scheints nur Leopard ohne Nummerierung: „Nachfolgend werden alle Leopard um die Zahl 1 ergänzt.“ – wenn ich diesen Satz richtig verstehe, wofür auch die Zwischenüberschriften sprechen (Wikipedia: Leopard 1). Es bleibt aber das Ausschlussargument zu Markennamen, die nicht übertragen verwendet werden. Peter, 10:20, 20. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten