Diskussion:Großdeutschland

Diskussionsbeitrag

Ist dieser Kasten nicht ein wenig übertrieben? Ich finde den nationalsozialistischen Ursprung des Wortes könnte man genausogut in der Herkunft erklären und dann vielleicht noch eine Anmerkung, daß Großdeutschland keinesfalls ein Synonym für Deutschland ist. Dieser Satz: Die Bedeutungserklärung des Wortes gibt nicht die Meinung der Autoren wieder, sondern stützt sich einzig auf die Überzeugung der erwähnten Partei. ist überflüssig, denn ein Wörterbuchartikel gibt nie die Meinung irgendeines Autors wieder. Und der letzte Satz Aufgrund angesprochener Punkte sollte strikt davon abgesehen werden, das Wort im heutigen Sprachgebrauch zu verwenden. ist falsch, denn es gibt absolut legitime Gründe, das Wort im heutigen Sprachgebrauch zu verwenden, zum Beispiel in Diskussionen/Abhandlungen über Geschichte. --Tosca 13:36, 27. Jun. 2006 (UTC)

Ja, ein wenig aufdringlich wirkt er schon, der Kasten. Den Satz könnte man zumindest abändern: Aufgrund angesprochener Punkte sollte strikt davon abgesehen werden, das Wort im heutigen Sprachgebrauch als Synonym für die Bundesrepublik Deutschland zu verwenden. Viele Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 13:40, 27. Jun. 2006 (UTC)

Problematisch finde ich, daß der Kasten dem Leser den Sprachgebrauch vorschreiben will. Ich finde ein Wörterbuchartikel sollte dem Leser alle Informationen dazu geben was das Wort bedeutet und ob es wie in diesem Fall sehr negative Konnotationen hat, aber der Leser soll nicht bevormundet werden, wie es die Formulierung "strikt davon absehen" tut. Ich arbeite den Artikel mal um, so wie ich es mir vorstelle. Bei Nichtgefallen einfach wieder ändern :-). --Tosca 14:04, 27. Jun. 2006 (UTC)