Diskussion:Gluten

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Frage: Warum weicht hier das Hörbeispiel von der IPA-Schreibweise ab? Laut IPA-Schreibweise [ɡluˈteːn] müsste man es wie "Gluteen" aussprechen (siehe auch Duden). Im Hörbeispiel wird es aber "Gluten" ausgesprochen, also ähnlich wie "bluten" [ˈbluːtən].

Als Beispiel für die gemäß IPA-Schreibweise korrekte Aussprache müsste man es am Schluss ähnlich aussprechen wie Halogen: "Halogeen" [ˌhaloˈɡeːn]. Es sagt ja auch niemand "Halogen". Vorschlag: Entweder neues Hörbeispiel einbinden, das sich an die IPA-Schreibweise hält, oder das Hörbeispiel entfernen. --80.187.106.143 12:21, 6. Nov. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Ich hatte schon oft den Verdacht, dass dieses Wort fälschlich für den Plural von „Glute“ gehalten und deshalb auf der ersten Silbe betont wird. Peter -- 12:23, 6. Nov. 2016 (MEZ)[Beantworten]

In Wikipedia ist ein aus meiner Sicht korrektes Hörbeispiel eingebunden: [1]. Siehe: Gluten --80.187.106.143 12:25, 6. Nov. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Ich stimme euch zu und habe die Hörbeispiele neu geordnet. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:31, 6. Nov. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Das Wort kommt vom lateinischen "gluten" (Leim). Daher ist die auf "bluten" reimende Aussprache die etymologisch richtige. Die Aussprache "Glutéén" basiert anscheinend auf falscher Analogie zu chemischen Begriffen wie "Neopren", "Polythen". Sicher muss im Deutschen die letztere Aussprache als de facto überwiegend anerkannt werden. Der allgemeine Gebrauch hat natürlich immer Recht. Aber auch die etymologische Aussprache wird vom Duden anerkannt. 88.64.225.117 08:41, 13. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Ich habe die Duden-Aussprache ergänzt, das zugehörige Hörbeispiel fehlt noch, auch im unteren Abschnitt. Peter, 15:48, 6. Jan. 2023 (MEZ)[Beantworten]