Diskussion:Bumerang

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Elleff Groom in Abschnitt Plural

Plural[Bearbeiten]

Laut Duden gibt es auch die Mehrzahl Bumerangs, sowie eine Neutrumsform das Bumerang vorstehender unsignierter Beitrag stammt von 212.183.77.145 Datum: 08:13, 14. Mai 2008

Ich habe bis heute weder das Bumerang noch die Pluralform die Bumerange gehört. Im Buch "Bumerang" von 1988 (siehe deutsche Wikipedia unter "Literatur") wird immer Bumerangs als Mehrzahl gebraucht. Bis jemand fachlich relevante Quellen zitieren kann, wo Bumerange als Mehrzahl verwendet wird (dann könnte man wieder diskutieren) werde ich die Mehrzahl auf Bumerangs abändern, da dies die (nicht nur auf Google :-)) gebräuchliche Schreibweise sein dürfte. --Marsupilami04 (Diskussion) 12:30, 22. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten
Zudem haben mehrere andere (deutsche) Fachbücher (auch in der Literaturliste im Wikipedia-Artikel) Bumerang in der Mehrzahl im Titel - alle mit s. --Marsupilami04 (Diskussion) 13:21, 22. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten
Mein Duden führt beide Plurale und so sollte das auch das Wiktionary tun. --Baisemain (Diskussion) 13:23, 22. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten
So ein Zufall, mein Duden auch! :-) Ich bin ich nicht dagegen, beides zu führen, aber die übliche Variante sollte schon gekennzeichnet werden. Ich wollte eigentlich nicht unbedingt die andere Variante weglöschen, aber ich wusste grad nicht wie damit (mehrere Varianten) umzugehen ist. Normalerweise würde ich mich ja dann darüber informieren aber da hatte ich gerade keine Zeit. Ich war auf jeden Fall überzeugt, dass "Bumerangs" stehen muss falls nur eine Variante steht. --Marsupilami04 (Diskussion) 01:15, 24. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten
Das finde ich aber verwirrend wie es jetzt ist - so viele Varianten serviert zu bekommen, wobei ein Teil nur sehr selten verwendet wird. --Marsupilami04 (Diskussion) 15:46, 25. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten
Andere Darstellungsmöglichkeiten sieht unsere Substantiv-Vorlage nicht vor. Und auch wenn etwas selten verwendet wird, wird es hier nicht weggelassen. Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 16:00, 25. Apr. 2010 (MESZ).Beantworten