Diskussion:wunschgemäß

Adverb, Steigerung

Ich weiß nicht, warum du zweifelst, Jeuwre: Es gibt das Wort als Adjektiv, wie DWDS bestätigt; wenn es zugleich auch als Adverb verwendet werden kann, brauchen wir das nicht speziell zu kennzeichnen.
Außerdem lässt es sich sogar steigern:

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]
• [5]
• [6]
  

Das füg ich dann gleich noch ein. Sigur (Diskussion) 16:13, 2. Jun. 2022 (MESZ)

Hallo Sigur, Danke für Deine Hilfe! Ich habe es schlicht nicht gewußt, dass Adjektive, die auch als Adverbien fungieren, dass dieses adverbiale Merkmal nicht gekennzeichnet wird. Steigerung: Das letzte Deiner Beispiel ist für meinen Geschmack zu alt, um noch als 'relevant' zu gelten (allerdings haben wir hier nie eine Altersbegrenzung für Beispiele vereinbart; ich hatte aber schon mehrere Lemmata, wo es nur oder fast nur alte Beispiele gab, das sähe ich kritisch, schließlich wollen wir den aktiellen Sprachstand und nicht den von 1827 abbilden :-); selbst seit 1914, Beispiel 3, hat sich die Sprache verändert, was in diesem Fall hier keine Rolle spielen sollte, denn dieses Beispiel ist, für mich, völlig o.k. und könnte auch heute geschrieben sein). Danke nochmal! Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 17:30, 2. Jun. 2022 (MESZ)

P.S.: Ich wundere mich über mich selbst: ich hatte auf books.google.com gesucht, aber Deine Beispiele beim Erstellen des Lemmas nicht gefunden: ich bin zu blöd zum Suchen, tztztz.