Diskussion:versickern

Diskussionsbeitrag

Warum wurden ohne jeglichen Kommentar diese Änderungen zurückgesetzt? Ich bitte um Begründung, ich stelle sie derweil wieder her, denn es ist nicht erkennbar, warum sie nicht korrekt sein sollen. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 178.0.147.131 • Diskussion • Beiträge ° --16:21, 24. Feb. 2019 (CET))

Wirklich „sich nicht im Erdreich verteilen“??? Und setz mal „entweichen“ in die 2 Beispiele zu [2] ein... --Udo T. (Diskussion) 17:12, 24. Feb. 2019 (MEZ)

Das nicht wäre tatsächlich zuviel, habe ich falsch verstanden, wie die Bedeutungsbeschreibung gemeint war. Versickern bedeutet, dass sich eine Flüssigkeit im Erdreich verteilt. Dass sie aufgenommen wird, ist der aktive Prozess dazu. Ohne das nicht ist die Beschreibung korrekter als die jetzt dastehende.

Was die Beispiele zu [2] angeht und das entweichen, könnte man etwa schreiben: Wir wissen nicht, wo das Geld geblieben ist, es ist irgendwohin entwichen. (Allerdings können in diesen Satz von den anderen Beispielen (aufhören, enden, versanden, verschwinden) auch nur die letzten beiden verwendet werden, ebenso in dem zweiten Beispiel. Wollte man versickern durch entweichen substituieren, wäre ein typischer Satz etwa: Radioaktive Flüssigkeit ist aus Atommülllager entwichen. Aber der Eintrag kann auch einfach so bleiben, ich hatte das als Verbesserung empfunden. Und einer IP braucht man kein Löschen erklären, einfach weg damit. nur eine IP --23:35, 24. Feb. 2019 (CET))