Diskussion:verbeamten

Toter Weblink[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

http://www.geo.de/GEO/kultur/gesellschaft/51664.html?p=4
- In verbeamten on 2012-10-01 15:10:10, 404 Not Found
- In verbeamten on 2012-10-05 08:27:13, 404 Not Found
- In verbeamten on 2012-11-09 21:16:49, 404 Not Found

--YS-Bot (Diskussion) 22:16, 9. Nov. 2012 (MEZ)Beantworten

Erledigt --Yoursmile (Diskussion) 10:45, 19. Aug. 2013 (MESZ)Beantworten

pragmatisieren …[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

… ist dahingehend österreichische Amtssprache, als das Verb in Ämtern verwendet wird, der offizielle Ausdruck lautet aber „Übernahme in das öffentlich rechtliche Dienstverhältnis“. Es ist also „Amtssprache“, aber nicht „Amtsschreibe“. Vgl. Beamten-Dienstrechtsgesetz 1979, § 1 und das Formular für das Ansuchen, auf dem sich beide Begriffe finden: [1]. Ist Verbeamtung der offizielle Ausdruck in Deutschland? --Peter Gröbner (Diskussion) 16:30, 31. Aug. 2015 (MESZ)Beantworten
Ich nehme dieses Lemma von meiner Beobachtungsliste, bei Antwort bitte pingen: {{@|Peter Gröbner|Peter}}. Danke, Peter -- 21:48, 21. Mai 2018 (MESZ)Beantworten