Diskussion:entmythisieren

säkularisieren ist sinnverwandt?

„entmythisieren“ ist m. E. weder Eigentum der Kirche verstaatlichen noch kirchliche Einflussbereiche verweltlichen, etwas aus dem kirchlichen Einflussbereich herausbrechen – andere Bedeutungen sind bei säkularisieren und den dort derzeit angeführten Standardreferenzen nicht angegeben. --Peter -- 16:53, 9. Jul. 2017 (MESZ)

ich finde es schon sinnverwandt. Es ist ja wichtig, was das Wort bedeutet, nicht was dazu bereits bei uns steht und aufgenommen ist. Duden sagt zb: ‚unter weltlichem Gesichtspunkt betrachten‘ und das meine ich. Man kann Mythenbildung im religiösen Bereich haben. Wahrscheinlich ist das sogar der klassische Bereich, wo Mythen auftauchten. Wenn ich solche Mythen dann nicht mehr religiös theologisch betrachte, sondern in die Welt des Rationalen, Logischen hole, sie entmythisiere, ist das eine Art der Verweltlichung, des Säkularisierens. Ich würde das nicht als Synonym sehen. Aber als interessantes, sinnverwandtes Wort im Zusammenhang. mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:03, 9. Jul. 2017 (MESZ)

Man hört immer wieder von der säkularen Gesellschaft, in der wir in großen Teilen Europas leben. Insofern kann ich eine Sinnverwandtschaft von entmythisiert und säkular, nicht aber von entmythisiert und säkularisiert erkennen. Gruß und Dank für Deine Diskussionsbereitschaft, Peter -- 17:12, 9. Jul. 2017 (MESZ)

säkular empfinde ich als 'weltlich' (vielleicht sogar mit einem modernen Beigeschmack von demokratisch, westlich, aufgeklärt) im Gegensatz zu kirchlich-religiös. In einer säkularen Gesellschaft hat man sich von der Bindung an die Religion und Kirche als ihren Repräsentanten gelöst. Sie sind nicht mehr Zentrum und Wegweiser. Das hat für mich dann wiederum nicht so viel mit Mythen/Mystik zu tun, als vielmehr mit Macht. Rein syntaktisch ist es zudem schwierig, ein Adjektiv bei den sinnverwandeten eines Verbes unterzubringen. Es müsste ergänzt werden. zb 'säkular betrachten'. So wie ich auf 'nüchtern betrachten' gekommen bin. Man könnte auch 'naturwissenschaftlich betrachten' als neue Facette aufnehmen.

säkularisiert, ich habe mal Auszüge gesucht, um dir zu zeigen, dass säkularisiert mehr als Besitz von Kirche an Staat geben ist. Es ist eine Haltung, die die Dinge neu anders sieht als alt zuvor. ...die im Zuge der Entstehung der modernen Welt ihren Transzendenzbezug verloren haben und in diesem Sinne säkularisiert worden sind... säkularisiert, dass eben kein theologischer Restbestand, kein „heiliger Kern“ mehr erkennbar ist... säkularisiert, von der Ordensregel entbunden, in die Welt zurückgekehrt... Das moderne Höllenbild ist allerdings, wie auch bisher alle Höllenbilder als Chiffre für etwas Negatives standen, alles andere als positiv: Wie die Welt, so ist auch die Hölle säkularisiert worden... Der Wissenschaftsbetrieb hat sich säkularisiert, Mythos und Heilsbedeutung der außerordentlichen Weisheit sind damit zurückgetreten. Je mehr ich gucke, um so sicherer bin ich mir, dass es ein schönes sinnverwandtes Wort ist. mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:18, 9. Jul. 2017 (MESZ)

Ich habe keine Einwände gegen diese Sichtweise, sie sollte sich m. E. allerdings im Eintrag „säkularisieren“ wiederfinden (auch so eine Bedeutung, die im entsrechenden Lemma nicht angeführt ist, die ich aber in letzter Zeit immer öfter höre). Gruß, Peter -- 20:24, 9. Jul. 2017 (MESZ)