Diskussion:dekagrammweise

nicht wirklich ganz immer indeklinabel

@Formatierer: In einem Zitat ist von der mir völlig logisch erscheinenden dekagrammweisen Erfassung die Rede. Tonnenweise Grüße, Peter, 10:00, 13. Mai 2021 (MESZ)

In der Adjektivtabelle ist es aber indeklinabel. Weshalb es auch in die entsprechende Kategorie einsortiert wird. Nun ist entweder die Adjektivtabelle und die Überschrift falsch oder die Beispiele sind falsch. -- Formatierer (Diskussion) 10:17, 13. Mai 2021 (MESZ)

Oder die Wortart ist falsch. Der Grammatikduden 8. Auflage schreibt auf Seite 571: „So wie Adjektive adverbial verwendet werden können […], ist es auch möglich (aber insgesamt weniger üblich), Adverbien adjektivisch zu verwenden. Meist handelt es sich um solche auf -weise, die in attributiver Stellung flektiert werden.“ Es handelt sich hier also um ein Adverb, das auch adjektivisch verwendet wird. -- Formatierer (Diskussion) 10:47, 13. Mai 2021 (MESZ)

Genauso sehe ich es auch. Vgl. die Anmerkung im Eintrag -weise. Auch die aktuelle umseitige Anmerkung „Die Verwendung als Adverb überwiegt, aber auch attributive Verwendung ist belegt.“ impliziert m. E. eine Flexionsmöglichkeit. --Peter, 11:55, 13. Mai 2021 (MESZ)

Aufteilen wie bei schrittweise? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:24, 13. Mai 2021 (MESZ)

Finde ich nicht so ideal, da ja bei „normalen“ Adjektiven auch nicht aufgeteilt wird, was aber m. E. die Klarheit der Übersetzungen beispielsweise ins Englische, Italienisch und Slowakische beeinträchtigt, wenn man die Grammatik dieser Sprachen nicht kennt. Liebe Grüße zurück, Peter, 12:28, 13. Mai 2021 (MESZ)