Reim Diskussion:Deutsch:-eːbaːɐ̯

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Udo T. in Abschnitt Kaffee

Kaffee[Bearbeiten]

@ Udo T. - Rückgängigmachung meiner Bearbeitung zu Reimschema -eːbaːɐ̯: Kaffee wird nach standard. dtsch. Ausspreche wie ein Großteil der mehrsilbigen Wörter auf der vorletzten Silbe betont (auch wenn es als große Ausnahme letzsilbig einen langen Vokal trägt), passt somit NICHT ins hier vorgegebene Reimschema. Nur die Aussprache entspr. österr. Kaffeehaus mit Betonung d. Endlsilbe wie in Café passt. Dies ist anzumerken, oder der Eintrag Kaffeebar ist zu löschen, weil dies i.d.R. Kaffeebar ausgesprochen würde. Also: Wenn Kommentar zum Wortakzent hier aus Systemgründen nicht möglich, dann Kaffeebar zwingend zu löschen. Oder ? Grüßle ! --MistaPPPP (Diskussion) 14:39, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten

@MistaPPPP, nein. Österreichische Aussprachen werden hier bei uns nicht zweitrangig behandelt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:43, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten
Nee, geht nicht um zweitrangig. Bin selbst Lokalpatriot. Hier müssen wir aber dann zwingend den Wortakzent anmerken ! Wie macht ihr das ? MistaPPPP (Diskussion) 14:46, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten
Sollte es jemals einen Eintrag „Kaffeebar“ geben, dann wird dieser 2 IPAs bekommen, einmal natürlich [ˈkafeˌbaːɐ̯], aber zusätzlich eben auch [kaˈfeːˌbaːɐ̯]. Da es einen Reim „-afebaːɐ̯“ wohl nie geben wird, bekommt der Eintrag „Kaffeebar“ aber nur den Reim „-eːbaːɐ̯“. Wird es wider Erwarten dennoch mal einen Reim „-afebaːɐ̯“ geben, dann hätte der Eintrag „Kaffeebar“ eben 2 Reime. So einfach wäre das dann... Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:54, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten
Will sagen, für Nicht-Muttersprachler ist der Reimeintrag hier schlicht nicht dechiffrierbar? Ich dachte immer, wiktionary möchte Sprachgemeinschafts-übergreifend verlässlich nutzbar sein. Genau dies war der Grund für meinen Eintrag. Wenn hier nur denjenigen Dinge mitgeteilt werden, die alles eh schon wissen, was is dann der Witz vont janze ? Wie du selbst andeutest, ist Kaffeebar ja nicht nachschau-bar, eben weil nicht im gl. Maße üblich wie Kaffeehaus. Zu dem lässt sich der Eintrag mit entspr. Angabe zur Aussprache ja finden. (Dass unter dem Lemma diese nach wie vor weithin übliche Schreibweise [1] als "nicht mehr gültig" nachgerade diffarmiert wird, lässt weitere Fragen aufkommen zu Objektivität versus Rechtschreibereformgläubigkeit bei wikietcetera.)
PS: Wär eine IPA hinter Kaffeebar hier akzeptabel ? Kaffeebar [ka'febaːɐ] . Auch wenns da entgegen wikipedianischen Intentionen (?!?...) schon wieder sehr hermetsich würde und 99 % der Nutzer vom Verständnis ausschlösse. Sprachverliebte Grüße --MistaPPPP (Diskussion) 15:31, 12. Mär. 2022 (MEZ) MistaPPPP (Diskussion) 15:31, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten
äh, nehm alles zurück zur Schreibweise beim Lemma Kaffeehaus, war zu schnell mi'm Lesen.--MistaPPPP (Diskussion) 15:43, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten
Nein, auch eine IPA hinter Kaffeebar würde ziemlich sicher die ganzen Automatismen, die es hier in diesem Bereich gibt, stören. Außerdem: die Aussprache [kaˈfeː] gibt es ja nicht nur in Österreich, sondern auch in Deutschland, insbesondere im Süden, und wahrscheinlich auch in der Schweiz.
Wenn hier jemand unserer Reimseiten nutzen will, um zu reimen, wird dieser Benutzer ohnehin nicht drumherumkommen, sich auch die Einträge anzuschauen. Ein norddeutscher Benutzer wird dann eben „Kaffeebar“ nicht mit z. B. „drehbar“ reimen, ein süddeutscher oder österreichischer Benutzer hingegen schon. Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:44, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten
äh, Aussprache natürlich , und letztsilbig. Ähem. --MistaPPPP (Diskussion) 14:44, 12. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten
  1. [1]| NZZ