Diskussion:uneigentlich
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
Ich behaupte hier jetzt mal, dass es das Wort "uneigentlich" auf Deutsch nicht gibt. Die angegebenen Bedeutungen stimmen meines Erachtens nicht.
Benutzt wird es, ohne eigene Bedeutung, als Gegenteil von "eigentlich" um dem Gesprächspartner zu signalisieren, dass seine Verwendung von "eigentlich" schon ungünstig war. So jedenfalls sagt es mir mein Sprachgefühl.
Wenn man also den Eintrag nicht löschen möchte sollte man wenigstens diesen Sachverhalt deutlich machen, und nicht als Bedeutung "nicht wirklich" oder ähnliches angeben.
vorangegangener Beitrag stammt von Benutzer Hanke
Das Wort gibt es im Deutschen, auch wenn es im Alltag nicht gebräuchlich ist. Nach der Überarbeitung sollte man nicht mehr von Löschen sprechen. Ergänzungen sind erwünscht. --Gruß Antonia-- 22:55, 29. Mrz 2008 (CET)
So ein Blödsinn, natürlich existiert das Wort, wenn man denn von 'existieren' sprechen kann. Sprache ist per se 'uneigentlich', daher kann man von 'existieren' in dem Sinne nicht sprechen ;-) Aber jedes Wort, das von mehreren Sprechern einer Sprache benutzt wird, existiert auch, sei es ein "Slang"-Ausdruck oder ein Begriff aus der Jugendsprache. 'Uneigentlich' bedeutet nicht wirklich / nicht tatsächlich, wie es zum Beispiel Metaphern sind.
Steigerbarkeit[Bearbeiten]
Hmm, ist uneigentlich nun steigerbar oder nicht? Der Artikel macht dazu widersprüchliche Angaben. Es wäre schön, wenn das jemand prüfen und in eine konsistente Form bringen könnte. Frohes Schaffen. --Baisemain 09:51, 30. Mrz 2008 (CEST)
- Aus dem Fachbereich Mathematik und Philosophie kann ich sagen: Es ist steigerbar. Beispiel: Differenzieren uneigentlicher Integrale --Gruß Antonia-- 10:15, 30. Mrz 2008 (CEST)
- Zur Vollständigkeit halber: Bei uneigentlichen Integralen liegt nicht der Komparativ vor, uneigentliche ist nur die kongruente Form zu Integrale. --Nyan Dog (Diskussion) 17:19, 10. Dez. 2014 (MEZ)