Diskussion:möchten
Abschnitt hinzufügenSortierung[Bearbeiten]
Hallo Sigur, vielen Dank für Deinen beherzten Versuch. Ich bin gespannt, wie die „Community“ darauf reagiert. Wenn der Abschnitt mit dem eigenen Verb bleibt, sollte er allerdings an die erste Stelle kommen: Hilfe:Allgemeines zu Einträgen#In welcher Reihenfolge stehen die Unterabschnitte einer Sprache? Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 16:07, 15. Apr. 2022 (MESZ)
- Von Sigur erledigt . Peter, 10:25, 16. Apr. 2022 (MESZ)
Verbalkomplex ohne zu[Bearbeiten]
Hallo Sigur, in dem von Dir verlinkten Dokument der Université de Neuchâtel steht, dass „bei diesen ja der Verbalkomplex, im Gegensatz zu anderen Verben, ‚in enger Fügung‘ mit dem Infinitiv ohne zu konstruiert werden muss.“ Ist nur die Pflicht typisch oder auch die Möglichkeit? Für ersteres spricht, dass ich ja auch ohne „zu“ sagen kann: Ich lerne schwimmen. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 16:07, 15. Apr. 2022 (MESZ)
- Ehrlich gesagt hab ich das nicht verstanden. Aber ist doch auch egal. Meine Beispielsätze mit „zu” sind nur durch die Recherche-Strategie bedingt. Natürlich kann man auch sagen: „Du kannst möchten, was du willst, von mir kriegst du’s nicht.” Aber ein solches Beispiel unter all den flektierten „möchten” zu finden, viel Glück... Sigur (Diskussion) 16:56, 15. Apr. 2022 (MESZ)
- Es geht nicht um das zu vor dem möchten. Es heißt „Wir hoffen zu überleben.“, aber „Wir können überleben.“ (ohne zu, also Modalverb). Wir sagen „Wir möchten überleben.“ (ohne zu, also Modalverb), aber „Wir lernten zu überleben.“ (mit zu, daher kein Modalverb). Was mich irritierte, war das „Wir lernen schwimmen“ (ohne zu, obwohl lernen kein Modalverb ist). Somit habe ich den Verdacht, dass in dem Dokument gemeint ist, bei Modalverben kommt nie ein zu, bei anderen Verben (lernen) ist beides möglich. Peter, 10:33, 16. Apr. 2022 (MESZ)