Diskussion:derem
"mit einfach flektiertem Pronomen" ???[Bearbeiten]
deren ist ein unflektiertes Pronomen/Artikelwort. Es besitzt, analog zu dessen, in synchroner Sprachbetrachtung keine Flexion, die in attributiver Verwendung (i.e. auf der Artikelposition) einer Angleichungspflicht zum Genus/Numerus des Nomens und Kasus der Nomengruppe (NP) unterläge, anders als etwa die Maus, der Maus, das Tier, dem Tier, des Tieres, usw.
- ihre/ihrer Maus entspricht immer deren Maus,
- ihr/ihrem Tier immer deren Tier
- ihr/ihren/ihrem Kanarienvogel immer deren Serinus canaria
- ihre/ihren Goldfische(n) etc.....
Wird hier, um eine standardsprachlich heutzutage nicht vorhandene Felxionsform mit -m als Lemma-Eintrag zu rechtfertigen, eine Wertung des abschließenden -n als Felxions-Endung schlicht herbeifabuliert?
Soll hingegen deren als Flexionsform zum pronominalen Paradigma de- in der Reihe fem Sg beschrieben werden:
- NOM die, AKK die, DAT der, GEN deren
so lautet die Flexionsendung -ren, nicht -n .
Ernsthaft interessierte "Germanistiker" und sonstige Qualifizierte arbeiten aus Überzeugung an diesem "Volks"-Wörterbuch, aber es erscheint mir bei aller Belegpflicht und Regieführung doch ne Menge Blödsinn und Halbgares herumzugeistern. Verlassen sollte mensch sich auf Einträge hier lieber grundsätzlich nicht. Dieses Fantasy-and-Science-Fiction-Lemma [sorry, ich weiß, die Netiquette ...] scheint mir dafür leuchtendes Beispiel. Ich druck ein Buch (am besten schon 1774...), und alles, was ich da reinschreib, landet dann irgendwann im Wiktionarium ? Gruß ! MistaPPPP (Diskussion) 14:47, 3. Okt. 2023 (MESZ)