Diskussion:Skilanglauf

Plural

Hallo Udo,
meine Quelle für die Pluraldefinition steht im Duden online „Skilanglauf“, von dort mit Verweis auf „Langlauf“. Dort heißt es zu Bedeutung: 1. das Skilaufen über große Strecken in relativ ebenem Gelände (besonders als Wettlauf und Disziplin im nordischen Skisport) - ohne Plural und 2. Wettbewerb, Ausführung eines Langlaufs (1) [keine Angabe zum Plural].
Als ich das Lemma erstellte, habe ich schon gezweifelt, ob das mit dem Plural stimmt, wie vom Duden beschrieben. Ich fand auf die Schnelle nur kein Gegenbeispiel.
Nun zeigt Dein Beispiel mir, dass der Radfahrer(!) Dietrich Thurau sich wohl nicht in Skilanglaufwettbewerben [Bedeutung 3] vorbereitet hat (das wäre ziemlich lächerlich, er hätte keine Chance gehabt), sondern dass er das trainiert hat. Daher würde ich Dein Beispiel der Bedeutung [1] zuordnen und kein Plural in der Bedeutung rausnehmen. Der Duden irrt anscheinend. Gibt es zu dieser Pluralbildung evtl. noch andere Quellen? Was meinst Du? Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 20:02, 18. Feb. 2018 (MEZ)

Hallo Jeuwre, viel war bei meiner Suche via Google in seriösen Quellen nicht zu finden, aber evtl. das hier noch:

• http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41066369.html (da gehts auch um einen Radfahrer)
• http://www.zeit.de/1956/02/in-erwartung-der-gaeste/seite-2 (zeit.de mag ich aber nicht mehr so sehr, da sie gelegentlich wollen, dass man sich anmeldet [wenngleich angeblich kostenfrei])
• auch Wikipedia gibt etwas her: Wikipedia-Suche mit "Skilangläufe"

Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:32, 18. Feb. 2018 (MEZ)

Hallo Udo, wir bräuchten fünf Beispiele zum Beleg: Deins im Lemma ist Nr. 1, Nr. 2 ist Dein neues aus dem Spiegel, das "Zeit"-Beispiel finde ich nicht o.k., Start und Ziel sind eindeutige Hinweise auf Wettbewerbe (also Bedeutung 3). Bei den Ergebnissen der Wikipedia-Suche finde ich nur o.k.: 3. Wikipedia-Artikel „Confederation Park (Calgary)“, alle anderen beziehen ich auf Wettkämpfe.

Auf Google Books fand ich unter den ersten 25 Trefferseiten nur das eine folgende:

4. Aber bei extremen Belastungen, zum Beispiel bei Langstreckenläufen, Radrennen oder Skilangläufen unter Wettkampfbedingungen, können die Nachteile größer sein als der Nutzen.

Als letztes fand ich das hier:

5. Ruhige Läufe über 45 oder auch 60 Minuten Dauer, die ersten Trainingseinheiten im Hallenbad, aber auch Mountain-bikefahrten, Skilangläufe, Ergometerfahrten daheim im Keller oder Spinning®-bikeeinheiten im Studio verbessern unsere allgemeine Ausdauer.„Triathlon: Training für die Mitteldistanz, Seite 90“

Das hier unter 4. benannte könnte auch bei enger Auslegung nicht o.k. sein. Ist das Deiner Meinung nach hinreichend, um kein Plural aus der Bedeutung 1 herauszunehmen? Gruß --Jeuwre (Diskussion) 23:17, 18. Feb. 2018 (MEZ)

Hallo Jeuwre, von mir aus gerne. Aber könnte man nicht auch Bed. [3] etwas anders formulieren? Das müssen doch nicht unbedingt nur Wettkämpfe sein, sondern das kann doch sicherlich auch generell jede beliebige Ausübung von [1] bzw. [2] sein (z. B. zum Vergnügen, für die persönliche Fitness etc.)... Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:36, 18. Feb. 2018 (MEZ)

Guten Morgen Udo, es ist nur ein Gefühl: ich denke, dass es noch besser wäre, die Bedeutung [3] herauszunehmen und die Beispiele unter [1] zusammenzufassen. Wenn Du nichts dagegen hast: Mache ich heute Abend. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 07:03, 19. Feb. 2018 (MEZ)

Quellen: