Diskussion:Graphen
Abschnitt hinzufügenGrafen[Bearbeiten]
Ist es wirklich eine alternative Schreibweise der Kohlenstoffmodifikation? Wenn ja, müsste das in im Eintrag Grafen wohl auch vermerkt werden. --Peter, 20:57, 15. Mai 2021 (MESZ)
Was meint denn Ra'ike? Gruß nach nebenan, Peter, 08:36, 16. Mai 2021 (MESZ)
- Hallo Peter, schau mal in den Wikipedia-Artikel w:de:Graphit nach. Laut Duden gibt es dazu die alternative Schreibweise Grafit. Da Graphen eine Ableitung des Wortes ist, würde ich vermuten, dass es auch dazu eine alternative Schreibweise gibt. Das müsste man aber recherchieren. Gruß -- Ra'ike (Diskussion) 18:38, 16. Mai 2021 (MESZ)
- Vielen Dank für Deine Antwort, Ra'ike. An den Grafit hatte ich auch mit Schrecken gedacht, aber gehofft, dass Graphen doch etwas fachsprachlicher ist. Gruß nach nebenan, Peter, 19:20, 16. Mai 2021 (MESZ)
- Hallo Peter, keine Ursache. Tja, was den Alternativausdruck "Grafit" angeht, ärgert mich der ominöse Eintrag bei Duden auch ziemlich. Die nehmen allerdings gefühlt inzwischen auch jede Sprach- und Stilblüte auf. Fachsprachlich korrekt ist jedenfalls immer noch Graphit, siehe auch die ausführliche Beschreibung der Namensherkunft im Abschnitt "Etymologie und Geschichte" beim WP-Artikel Graphit, und entsprechend Graphen. Gruß -- Ra'ike (Diskussion) 11:47, 17. Mai 2021 (MESZ)
- Die Suchmaschine liefert einige wenige – allerdings m. E. nicht als referenzierbare Beispiele geeignete – Treffer für
"Grafen ist" Kohlenstoff. Vielleicht mag sich Ivan dazu äußern. Grüße, Peter, 07:43, 19. Mai 2021 (MESZ)
- Die Suchmaschine liefert einige wenige – allerdings m. E. nicht als referenzierbare Beispiele geeignete – Treffer für
- Hallo Peter, keine Ursache. Tja, was den Alternativausdruck "Grafit" angeht, ärgert mich der ominöse Eintrag bei Duden auch ziemlich. Die nehmen allerdings gefühlt inzwischen auch jede Sprach- und Stilblüte auf. Fachsprachlich korrekt ist jedenfalls immer noch Graphit, siehe auch die ausführliche Beschreibung der Namensherkunft im Abschnitt "Etymologie und Geschichte" beim WP-Artikel Graphit, und entsprechend Graphen. Gruß -- Ra'ike (Diskussion) 11:47, 17. Mai 2021 (MESZ)
- Vielen Dank für Deine Antwort, Ra'ike. An den Grafit hatte ich auch mit Schrecken gedacht, aber gehofft, dass Graphen doch etwas fachsprachlicher ist. Gruß nach nebenan, Peter, 19:20, 16. Mai 2021 (MESZ)
Eigentlich gemäß unseren Regeln ziemlich eindeutig, denn „Grafen“ wird in keiner mir bekannten Referenz als alternative Schreibweise von „Graphen“ angeführt. Ich habe bei duden.de, im Wörterbuch chemischer Fachausdrücke von Duden, bei DWDS.de, im ÖWB und auch bei wissen.de nachgeschaut. Bei wissen.de gibt es „Graphen“ im Lexikon und in den Wörterbüchern überhaupt nicht. Und im Brockhaus wird es auch nur „Graphen“ geschrieben. Nur die Schreibweise „Graphén“ wird bei DWDS.de angeführt.
Also entferne ich jetzt „Grafen“ als alternative Schreibweise von „Graphen“. Wer es wieder dort eintragen will, hat es dann schlicht und einfach zu belegen, am besten dadurch, indem der Eintrag Grafen durch einen entsprechenden Abschnitt mit seriösen Belegen(!!) ergänzt wird.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 10:58, 19. Mai 2021 (MESZ)