Diskussion:öfters

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Daß hier noch keine Diskussion stattfindet, wundert mich ja ... Ich mag ein Fan der alten Rechtschreibung sein (von wegen "daß" und so), aber diese Unsitte, daß man "öfters" sagt, finde ich geradezu widerlich. Vielleicht führt ja auch noch jemand "am öftesten" ein ... oft, öfter häufig, immer ... reicht das nicht als Feld?

edit: Daß das Wort hier erwähnt wird, finde ich natürlich gut - auch, daß es den Hinweis gibt, daß es grammatikalisch falsch ist.

Gruß, --Siganese (Diskussion) 22:44, 21. Sep 2008 (CEST)

Lieber Siganese, es besteht kein Grund, das Wort öfters so negativ zu sehen oder sogar gar nicht zu verwenden. Es ist seit dem 17. Jahrhundert Bestandteil der deutschen Sprache und wird in zahlreichen Literaturstellen verwendet. Hinweis auf [[1]]. Ich habe die Erläuterungen entsprechend angepasst und eine weitere Referenz eingetragen. Ob du selbst das Wort verwendesst, ist selbstverständlich deine Sache. -- Cadfaell (Diskussion) 13:16, 24. Apr. 2009 (MESZ)[Beantworten]

Ich bin zwar kein Sprachexperte, aber ich halte den Eintrag in mehreren Punkten für falsch:

  • Als Synonym würde ich "des Öfteren" und nicht "öfter" ansehen. Meiner Meinung nach gibt es keinen wesentlichen Bedeutungsunterschied zu "oft". Wenn überhaupt würde ich "öfters" sogar als Abschwächung von "oft" ansehen. In Österreich mag das anders sein.
  • Die Verwendung von öfters in einem Vergleich habe ich noch nie gehört. ("Er geht öfters als sein Bruder ins Kino.") Kennzeichnend für die Verwendung von öfters ist meiner Erfahrung nach, dass der explizite Vergleich fehlt. ("Er geht öfters ins Kino.") Man könnte dies allenfalls als impliziten Vergleich mit dem Durchschnitt betrachten. Ist das in Österreich anders?
  • Dementsprechend ist "öfters" m.E. keine (versuchte) Steigerung von öfter. Gibt es für diese Herkunft eine Quelle?
  • Das Beispiel Verkäufer / Verkäufers ist in jedem Fall unpassend, weil es dabei um eine falsche Plural-Bildung, nicht um eine Steigerung geht. (Abgesehen davon, habe ich dieses Beispiel in der Praxis noch nie gehört.)
  • Ist die Bezeichnung als Unsitte nicht zu wertend für ein Wörterbuch?

--92.74.192.21 12:39, 24. Apr. 2009 (MESZ)[Beantworten]