Diskussion:Entwurf

Herkunft und/oder Aufbau?[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, nebenan ist ja gegenwärtig, unter der Herkunft(? – im Übrigen ohne Beleg), der (oder ein möglicher) Wortaufbau mit „Substantivierung vom Stamm des Verbs entwerfen“ beschrieben. Könnte dort auch (ggf. zusätzlich) der Aufbau mit „Zusammensetzung aus ent- und Wurf“ beschrieben werden? (..was mir etwas naheliegender und leichter verständlich erscheint.) Und wenn nicht, warum? -- 92.225.112.213 09:05, 6. Jan. 2015 (MEZ)Beantworten

„Substantivierung“ ist wohl nicht gut gewählt. Müsste wohl Konversion oder (implizite?) Ableitung heißen. Ich kenne mich da zu wenig aus, um das zu ändern. Jedenfalls kommt eine „Zusammensetzung aus ent- und Wurf“ nicht in Frage. Alle mir zur Verfügung stehenden etymologischen Wörterbücher (Kluge, Pfeiffer – auch online unter DWDS, was im Eintrag genannt ist – und Duden) führen das Wort als Ableitung zu entwerfen. Auch Wahrig verweist auf entwerfen. Und canoo (ebenfalls im Eintrag genannt). --Seidenkäfer (Diskussion) 14:52, 6. Jan. 2015 (MEZ)Beantworten