Wiktionary Diskussion:Wort der Woche/Vorschläge/Archiv/2006

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary Diskussion:Wort der Woche/Vorschläge/Archiv/2006#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Wort_der_Woche/Vorschl%C3%A4ge/Archiv/2006#Abschnittsüberschrift]

Allgemein

Aber bitte nicht nur Substantive vorschlagen, auch wenn sie sich mit Bildchen ganz gut auf der Titelseite machen und auch in der Bearbeitung und Aufbesserung so manches einfacher als bei den übrigen Wortarten ist. -- Acf :-) Diskussion 17:34, 3. Jan. 2006 (UTC)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

Substantive

Um sich von Wikipedia zu differenzieren, würde ich vorschlagen, möglichst wenige Substantive zu verwenden.

Viele Grüße,

--Ranostaj 01:32, 22. Jan. 2006 (UTC)

Gute Idee. --Balû Diskussion 10:20, 25. Jan. 2006 (UTC)
Ja unbedingt! Siehe auch ganz oben. -- Acf :-) Diskussion 17:34, 25. Feb. 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

Kommentare

Ich finde, diese Seite sollte für Kommentare vorbehalten bleiben und direkt auf der Wörterbuchseite abgestimmt werden. Habe das mal so gemacht. Das Wort mit den meisten Pros sollte dann nächstes Wort der Woche werden. --Balû Diskussion 10:20, 25. Jan. 2006 (UTC)

Ja, ist einfacher und etwas übersichtlicher. --- MfG, Melancholie 10:30, 25. Jan. 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

Vorschläge löschen

Sollte man vielleicht ältere Vorschläge (wie z.B. Weihnachten) wieder löschen? Denn die Aktualität beim Wort der Woche spielt ja durchaus eine Rolle. -- Pato loco 14:58, 12. Feb. 2006 (UTC)

Kann ja bis nächstes Weihnachten stehen bleiben, so entgeht es uns nicht. Wäre dumm es jetzt oder im Sommer zu bringen. -- Acf :-) Diskussion 17:32, 25. Feb. 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

andere Sprachen

Ich habe mir mal erlaubt ein Wort vorzuschlagen, dass nicht aus der deutschen Sprache kommt. Schließlich gibt es davon einige Einträge von hervorragender Qualität. --Varulv 20:37, 9. März 2006 (UTC)

Bei aller Hochachtung und Wertschätzung des Färöischen, das im WB einen herausragenden Platz einnimmt - ich bin aber nicht für fremdsprachige Wörter (nicht mal für Fremdwörter). Wenn ich mich recht erinnere, hatte wir vor längerer Zeit dazu maö eine Diskusssion. -- Acf :-) Diskussion 16:00, 1. Apr. 2006 (UTC)
Ich bin auch eher gegen fremdsprachige Wörter, da wir hier ja das deutsche Wiktionary sind und ein fremdsprachiges Wort auf der Startseite ist IMHO nicht so toll. Bei Fremdwörtern ist das für mich etwas ganz anderes. Es kann sogar interessant sein, gerade Fremdwörter auf der ersten Seite vorzufinden, vielleicht sogar Wörter, die zum deutschen Sprachschatz gehören, ohne dass es viele wissen.-- Rhingdrache (D) 14:13, 24. Apr. 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

aktueller Bezug/ relativ einfache Einträge rasch exzellent machen?

Hallo,

ich finde es ganz nett, wenn wir dann und wann ein Wort wählen, was Bezug zu aktuellen Themen hat (wie etwa Schnee und kalt damals oder ei zu Ostern). Nun hab ich dieser Tage an Heuschnupfen, allergisch und niesen gedacht; Polle wäre auch noch eine Möglichkeit. niesen habe ich soeben aus einem recht desolaten Zustand gebracht; jetzt fehlt mir die Zeit, Heuschnupfen oder allergisch anzulegen. Die Wörter sind semantisch bzw. syntaktisch sehr viel weniger komplex als abbrechen, aber vielleicht sind sie gerade deswegen sinnvoll: sie lassen sich rasch exzellent machen. Was haltet ihr davon, in den nächsten Tagen z.B. Heuschnupfen (oder niesen, um ein Verb zu nehmen) aus dem Boden zu stampfen, ihn übernächste Woche zum Wort der Woche zu nehmen (wenn sich genug Stimmen finden, klar), und ihn innerhalb von zwei Wochen zu einem exzellenten Eintrag gemacht zu haben?

PS: Ich versuche doch bloß, dem Pollenflug etwas Positives abzugewinnen ;-) --Jonas =) 14:58, 5. Mai 2006 (UTC)

Hallo Jonas, eine gute Idee, lG. --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 12:12, 6. Mai 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

24. Woche

Wer hat denn das an (ohne Abstimmung?) aus dem Hut gezaubert? -- Acf :-) 06:49, 12. Jun. 2006 (UTC) Laut dieser Version wurde das an wohl nicht aus dem Hut gezaubert.-- Rhingdrache (D) 07:20, 12. Jun. 2006 (UTC)

manchmal bin ich bescheuert -- Acf :-) 17:26, 17. Jun. 2006 (UTC)
Grüß Euch, ich lösche jede Woche das Wort mit den meisten Stimmen heraus, um die Übersichtlichkeit zu wahren :) einen schönen Sonntag Euch beiden und lG. --birdy (:> )=| 04:46, 18. Jun. 2006 (UTC)
...ja, ja. Ich geb's ja zu, dass ich noch nie ein großer Versionsgeschichten-Leser war. :-o -- Acf :-) 05:31, 18. Jun. 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

zu wenige Übersetzungen?

In dern Small-Comments auf der Abstimmungsseite finde ich mehrfach das Contra-Argument „zu wenig Übersetzungen“. Ich denke, mehr Übersetzungen sind gerade das, was am Ende der Woche bei der Aktion rauskommen soll! Wenn allerdings noch nicht alle angegebenen Bedeutungen in mindestens eine Sprache übersetzt sind, wirft das ein schlechtes Licht auf die Durchdachtheit des Eintrags. --Olaf Studt 15:30, 16. Jul. 2006 (UTC)

Kann dem nur vollkommen zustimmen. Viele Grüße Pill δ 19:20, 31. Jul. 2006 (UTC)
Ja. Wichtig ist dabei der letzte Satz. Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 19:21, 31. Jul. 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

Kategorie

Vorschlag: Wie bei den Commons eine Kategorie „Wort der Woche“ oder „ehem. WdW“. --Manuel (Talk) 10:26, 19. Jul. 2006 (UTC)

Willkommen Manuel, siehe bitte Kategorie:Wort der Woche ;) LG. --birdy (:> )=| 11:37, 19. Jul. 2006 (UTC)
Peinlich... Aber ich muss zu meiner Verteidigung gestehen, dass die Kategorie bei einigen Wdw (z.B. dem aktuellen) fehlt. Ich mach mich bei Gelegenheit daran, das zu ändern! --Manuel (Talk) 10:33, 21. Jul. 2006 (UTC)
Bitte entschuldige meine verzögerte Antwort, ich war für einige Zeit abwesend.
Die Kategorie wird mit Hilfe des Bausteins {{Wort der Woche|Wochennummer|Jahreszahl}} (Wochennummer und Jahreszahl sind entsprechend zu ersetzen) eingefügt. Dieser Baustein wird meist erst am Ende einer Wort der Woche-Woche eingefügt. Du bist herzlich eingeladen hier mitzuwirken :) Liebe Grüße sendet Dir --birdy (:> )=| 08:50, 6. Aug. 2006 (UTC)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

F3F9FF-farbiger Kasten

... der müsste mal ausgedruckt und ein paar Leuten mit der Post zugeschickt werden ;) --Acf :-) 21:43, 3. Okt. 2006 (CEST) :-) Ж

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

In der Dialekttabelle sollte vorher aufgeräumt werden

Hallo Rhigdrache, nutzen wir nicht das WdW dazu; im Eintrag was zu tun u. A. auch aufzuräumen? Oder wollen wir nur stubenreine Einträge zum WdW machen? LG --Acf :-) 08:22, 27. Okt. 2006 (CEST) :-) Ж

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)

Irgendwie fehlt uns noch ein Logo für das WdW. Ich stelle mal hier eins (nach langem Suchen) zur Diskussion. Wenn es Gefallen findet, können wir es ja im Meinungsbild zur Abstimmung bringen und es anschließend mit einem Link in Vorlage:Hauptseite/Mitarbeit sowie einem entsprechenden Verweis versehen. Man findet die Vorschläge IMHO noch zu schlecht. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж 23:57, 30. Dez. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 17. Aug. 2015 (MESZ)