Wiktionary Diskussion:Literaturliste/H
Buchstabentitelung[Bearbeiten]
Liebe KollegInnen, das titelnde I steht am falschen Ort; versuchte es zu richten, aber dann kommt es noch falscher heraus … Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:28, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Hallo Freigut, ich verstehe jetzt nicht ganz, was Du genau meinst. Das „I“ steht doch an der richtigen Stelle, es sei denn ich hätte gerade "Tomaten auf den Augen"... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:34, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Bei mir steht es nach dem Idiotikon … Ah, und Kunkel figuriert wohl unter Hueber – dann wäre also einfach Idiotikon falsch eingereiht? --Freigut (Diskussion) 11:40, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Hallo Freigut, die beiden betreffenden Vorlagen beginnen jeweils mit "Lit-Huber:" bzw. "Lit-Hueber:" (also auch das Idiotikon) und stehen sicherlich deswegen beim Buchstaben "H". Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:44, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Ach so. Einen Werktitel würde ich allerdings nie unter dem Verlagsnamen suchen. Aber ok. :-) --Freigut (Diskussion) 11:47, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Hallo Freigut, auf der ersten Seite Wiktionary:Literaturliste gibt es eine Suchfunktion. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:06, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- P.S.: Die Suchbox habe ich nun auch auf den beiden Unterseiten ergänzt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:10, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Oh, prima – danke! Bin im Wiktionary immer noch nicht so ganz zu Hause … :-) LG, --Freigut (Diskussion) 14:46, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Ach so. Einen Werktitel würde ich allerdings nie unter dem Verlagsnamen suchen. Aber ok. :-) --Freigut (Diskussion) 11:47, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Hallo Freigut, die beiden betreffenden Vorlagen beginnen jeweils mit "Lit-Huber:" bzw. "Lit-Hueber:" (also auch das Idiotikon) und stehen sicherlich deswegen beim Buchstaben "H". Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:44, 11. Mär. 2020 (MEZ)
- Bei mir steht es nach dem Idiotikon … Ah, und Kunkel figuriert wohl unter Hueber – dann wäre also einfach Idiotikon falsch eingereiht? --Freigut (Diskussion) 11:40, 11. Mär. 2020 (MEZ)
Schweizerisches Idiotikon, Band 17[Bearbeiten]
Liebe Kolleg*innen, könnte man hier noch den 17. Band des Schweizerischen Idiotikons zitierbar machen? Er erscheint halt in Lieferungen, das heisst, die Angabe müsste allgemeiner sein als diejenige der Bände 1 bis 16. Geht das, Udo T.? Oder soll ich den Band halt ohne Vorlage zitieren? (Die Leitung von Band 17 übrigens hatte anfänglich noch Hans-Peter Schifferle inne, das als Information, falls man eine Vorlage machen kann. Überhaupt wechselte die Leitung gelegentlich innerhalb des Bandes, aber das überfordert die Vorlage wohl.) LG, --Freigut (Diskussion) 10:58, 24. Jun. 2020 (MESZ)