Wiktionary Diskussion:Löschregeln

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

keine Belegstelle-Baustein[Bearbeiten]

»ansonsten kannst du das Feld aber auch leer lassen.« – Sollte der Parameter nicht auch hier immer mindestens mit der Unterschrift des Antragstellers gefüllt werden? (vgl. Hilfe:Bausteine#keine_Belegstelle) --.aCid (Diskussion) 19:18, 6. Dez. 2010 (MEZ)[Beantworten]

Redundanz[Bearbeiten]

Der aktuelle Text „Eine Seite ist einer anderen so ähnlich, dass es keine signifikanten Unterschiede gibt.“ könnte irreführend sein. Meines Erachtens trifft das im Gegensatz zum Schwesterprojekt hier nur auf Redewendungen, Sprichwörter u. Ä. zu. In den anderen Fällen sind getrennte Einträge oft sinnvoll und üblich. --Peter, 10:05, 25. Okt. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Überflüssige Kategorien[Bearbeiten]

„Kategorien, die über eine Woche lang leer und unbenutzt sind“, sind m. E. im Wiktionary häufiger anzutreffen und oft nicht sinnlos. --Peter, 10:05, 25. Okt. 2022 (MESZ)[Beantworten]