Wiktionary Diskussion:Hilfe

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier kannst du allgemeine Fragen zum Inhalt oder Design der Hilfeseiten stellen und diskutieren.


Archiv Auf dieser Seite werden Diskussionen automatisch archiviert.


Problem[Bearbeiten]

Boah hier blickt auch ein mittelmäßig-erfahrener Wikipedianer nicht durch. Ich würde hier gern was umsortieren.

Es wird überhaupt nicht klar, was eine Grundlage ist. Da steht viel zur Hilfe bei Anmeldungen ... dabei sind Grundsätze bzw. Richtlinien ganz unten nebenbei unter Technisches erklärt.

Der ganze Haufen ist auch umsonst - da technisches oder Einträge neu erstellen und bearbeiten alles Eins ist - daran zu erkennen, dass es im Hilfe-Namensraum liegt. Wichtigere und allgemeine Dinge stehn ja im Wiktionary:Raum, dies sollten auch diese Fenster hier wiedergeben.

Ganz ungünstig in dem Fall im Namensraum Wiktionary:Hilfe alles eben unter Hilfe zu fassen. Projektseite sollte gleich mit umbenannt werden. Man kann nicht unter Hilfe die richtlinien fassen. Also das sieht alles aus wie halb abgeschrieben, und mal ehrlich, hätte man es gleich mehr an Wikipedia angelehnt, dann würde man hier auch Dinge schneller finden...

Ich kann hier natürlich nicht einfach reineditieren. Aber wenn sich ein paar Leute finden, die das hier nochmal überarbeiten, dann wäre doch wirklich allen geholfen oder? Grüße --WissensDürster (Diskussion) 16:58, 9. Mai 2009 (MESZ)

Lösung siehe folgend --WissensDürster (Diskussion) 20:54, 31. Mai 2009 (MESZ)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --WissensDürster (Diskussion) 19:33, 28. Jan. 2015 (MEZ)

Dokumentation[Bearbeiten]

So mal ne kleine Doku.

alles zum Layout und Design[Bearbeiten]

Zum einen hab ich die Seite mit nem Widescreen angefangen zu schreiben. Alle Links und Inhalte, sollen aber auch auf 17 oder 19 Zoll (1024px) perfekt aussehen. Das wird nach und nach gemacht.

  • Farbe und Form

Darüber kann man nun streiten, wird sich ergeben, besonders die Such-Funktion ist nur sporadisch am Ende integriert. Aber der tiefere Sinn der Ordnung ist zu erkennen.

  • Teilüberschriften

Habe ich mit Abschnitt oft mehrere gewählt, um erstmal die Idee hinter jedem zu verdeutlichen. Früher stand überall "technisches" wenn Organisation gemeint war, oder "allgemein" wenn "willkommen" hätte stehn sollen etc. etc.

Ich bin aber auch kein Synonym-Gott, man kann ja über solche Dinge abstimmen.

  • Link-Formatierung

Ja die Frage hat sich mir auch gestellt. Sollen die Links direkt drin stehn? Also die Seite mit Namensraum-vorsatz, z.B. Wiktionary:Hilfe oder nur Hilfe oder sogar mit anderm Namen alles was du wissen musst. Letzteres kam (vor meiner Zeit ;-P) extrem oft vor, und das war es was die ganzen Seiten selbst für einen Wiki-erfahrenen User total undurchschaubar gemacht hat.

Ich denke es ist das beste, die Seiten direkt zu verlinken. Viel übersichtlicher. Sollte der Titel nicht selbsterklärend sein (jeder wied wissen, wohin ein Link Wiktionary:Fragen zum Wiktionary abzielt), kann ja daneben eine kleine (small-tag) Erklärung angebracht werden.

  • Klapptexte

Hier stellt sich die Frage, wann und wo? Ok das sind 2 Fragen ;)

Also von vorherin klapptexte einzubauen find ich unnütz, genauso wie eine Navi. Die Seite und die "Navigation" in ihr, sollte selbsterklärend sein (ich hoffe das ist schon der Fall).

Wenn aber z.B. im Bereich "Bearbeiten" noch viele Links hinzukommen, dann könnte das notwendig werden. Zu Gunsten der Übersichtlichkeit. Aber das sieht man ja dann.

Inhalte[Bearbeiten]

so wie es nun ausschaut ist die grobe Strukturierung 1A (wie ich finde - habe auch lange daran gearbeitet). Es gibt noch viele kleine Fehler.

  • Links: es ist alles drin, was vorher da war - und ein wenig mehr
  • Feedback wenn jemand also Seiten hier vermisst, die aber offensichtlich sehr wichtig und allg. von Belang sind, dann bitte hier posten oder selber gezielt einbauen.

(das lag ja nich ja mir, es gab vorher schon extrem viel Redundanz :/ )

  • die 3 Vorlagen-Boxen könnten vllt bleiben, ich hab sie erstmal link-technisch gefixt
  1. Vorlage:Linkbox Regeln und Konventionen/Generelle Richtlinien
  2. Vorlage:Linkbox Regeln und Konventionen/Formatierung
  3. Vorlage:Linkbox Regeln und Konventionen/Inhalt

Müssten nur umbenannt und inhaltlich an den Kontext der Hilfeseite angepasst werden.

  • Kategorien

Alles was im ersten Abschnitt steht muss kategorisch und inhatlich als Teil der Hilfeseite definiert werden.

Das trifft auch auf den Großteil des zweiten Abschnites (Bearbeiten) zu.

Der Dritte hingegen sollte besser wo anders drin stehn, z.B. die oberste "Wiktionary"-Kategorie.

was an Inhalten noch fehlt[Bearbeiten]

Es gibt keine wiktionary:projekt seite. Nirgends wird erkärt was ein Projekt ist - keine Vernetzung. Deshalb liegen auch 99% aller "Projekte" auf Eis. Sehr traurig.

aktuelle Arbeit[Bearbeiten]

Was als nächstes geschehen sollte: Es wäre schön, wenn man alle Seiten nach genau der Übersicht abarbeitet, die diese Seite geben will.

Das heißt, alles unter Grundlagen, das sind wiederum die beiden Abschnitte About, Überblick, Allgemeines und Inhalte, Gesetze, Konsens, Regeln, diese müssen perfekt sein. Da kommt man nicht herum.

Das heißt, Checkliste:

  • Inhalte
  • Links
  • einheitliches Design
  • alle führen mit der Vorlage Unterseite auf die Hilfe-Seite zurück
  • es könnten Unterseiten-Links der Tiefe "2" entstehen, z.B. Hilfe <- Menüpunkte <- Suche
  • auch Kategorien müssen angepasst werden, erstmal alles auf Wiktionary Hilfe setzen, unter-kats können später formuliert werden
  • den zweiten großen Abschnitt Neu Erstellen, Alt Bearbeiten, Wiki-Syntax, Formate sollte man erstmal vernachlässigen

Danke ! --WissensDürster (Diskussion) 10:05, 1. Jun 2009 (MESZ)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --WissensDürster (Diskussion) 19:34, 28. Jan. 2015 (MEZ)