Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2019
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2019#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2019#Abschnittsüberschrift] |
Seit dem 27. Februar 2019 …
… sind über 13.000 deutschsprachige Reime angelegt. --92.211.147.194 17:32, 27. Feb. 2019 (MEZ)
- Davon enthält allein diese Reimseite derzeit 3053 Wörter. Ob das noch zweckdienlich ist … Jedenfalls ist es der Vollständigkeit – die noch lange nicht erreicht ist – geschuldet. -- Peter -- 17:40, 27. Feb. 2019 (MEZ)
- Allerdings war ich daran nicht unbeteiligt: 13,7 % der Bearbeitungen und 6,6 % des hinzugefügten Textes sind von mir. Bei den Reimen auf iːʁənt mit 1458 Wörtern (ohne Ausnahme Blaulinks) sind es sogar 73,1 % des „Textes“. -- Peter -- 17:49, 27. Feb. 2019 (MEZ)
- Danke für die Info's! --Alexander Gamauf (Diskussion) 17:43, 27. Feb. 2019 (MEZ)
Und warum wurde die Reimseite für den Genitiv der Substantivierung bis heute nicht angelegt? --178.4.45.150 21:27, 3. Apr. 2019 (MESZ)
Bald steht der 14.000. deutschsprachige Reim an. Kann jemand dafür sorgen, dass die Hauptübersichtsseite in eine noch zu schaffende Unterkategorie verschoben wird? --88.70.32.179 23:59, 2. Jun. 2019 (MESZ)
Und warum wurde die Hauptseite noch nicht aktualisiert? --88.70.36.133 23:46, 3. Jun. 2019 (MESZ)
- Das macht kein Bot daher wird die Hauptseite nicht in Echtzeit aktualisiert--WikiBayer (Diskussion) 23:57, 3. Jun. 2019 (MESZ)
Hinweis auf Anzahl deutschsprachiger Grundformeinträge
Hallo zusammen,
wäre es evtl. erwünscht, auf der Hauptseite die Anzahl der deutschsprachigen Grundformeinträge einzubauen?
Evtl. so oder ähnlich?
Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:24, 3. Apr. 2019 (MESZ)
Zusatzinfo: Es wurde kürzlich über die Vorlage:Wortart eine neue Kategorie:Grundformeintrag (Deutsch) realisiert, mittels der sich in Zukunft die Anzahl selbiger genau ermitteln lässt. Die zugehörige Diskussion dazu fand unter Vorlage Diskussion:Wortart-Test statt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:37, 3. Apr. 2019 (MESZ)
- Das erste deutschsprachige ist aber anders gemeint als das zweite. Könnte verwirrend sein. -- Formatierer (Diskussion) 09:22, 4. Apr. 2019 (MESZ)
- Ja. Vorschlag: „deutschsprachige Einträge … davon behandeln … Grundformen deutscher Wörter“. -- Peter -- 09:24, 4. Apr. 2019 (MESZ)
Peters Vorschlag sähe dann so aus:
Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:31, 4. Apr. 2019 (MESZ)
- Danke. Fehlt vor dem „davon“ nicht ein Beistrich? Gruß, Peter -- 11:32, 4. Apr. 2019 (MESZ)
Andere Variante, die den Begriff „Wort“ vermeidet, denn das wäre m. E. nicht (ganz) korrekt. Ein Komma würde ich an dieser Stelle übrigens vermeiden:
Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:57, 4. Apr. 2019 (MESZ)
- Die erste Zeile ist m. E. eine Art Ankündigung, Hinweis, Überschrift, Claim; die zweite Zeile ein vollständiger Satz, der dann mit einem großen Anfangsbuchstaben beginnen müsste, wenn davor kein Beistrich/Komma steht. Gruß, Peter -- 14:02, 4. Apr. 2019 (MESZ)
Ist das Wort Grundformeintrag allgemeinverständlich? Wie nennt es der Duden? Stichwörter? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:07, 4. Apr. 2019 (MESZ)
- Vorschlag für die 2. Zeile im Überschriftenstil einer Zeitschrift:
- 149.342 Einträge mit deutschen Grundformen
- Der Text „deutschen Grundformen“ könnten auf eine Hilfeseite verlinken, die Näheres erläutert. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 22:32, 4. Apr. 2019 (MESZ)
Ok, so sähe dann Alexanders Vorschlag aus:
Wobei die Zahl in diesem Fall dann zu Kategorie:Grundformeintrag (Deutsch) verlinken würde und der Text „deutschen Grundformen“ dann zur Hilfe-Seite. Um den Link in der Vorschau blau zu bekommen, habe ich dazu erstmal nach Grundform verlinkt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:24, 4. Apr. 2019 (MESZ)
Pro Gefällt mir bis jetzt am besten --Udo T. (Diskussion) 23:26, 4. Apr. 2019 (MESZ)- Pro Mir auch, Peter -- 04:46, 5. Apr. 2019 (MESZ)
So, ich habe es jetzt mal eingebaut. Dann kann man es auch in der Gesamtschau besser beurteilen, ob es so passt. Bitte melden, wenn etwas angepasst oder verbessert werden soll. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:03, 8. Apr. 2019 (MESZ)
Sind Suffixe Grundformen?
Siehe Kategorie Diskussion:Grundformeintrag (Deutsch). Gruß in die Runde, Peter -- 05:25, 5. Apr. 2019 (MESZ)
- Duden online „-heit“ spricht von Wortart Suffix. --Alexander Gamauf (Diskussion) 14:23, 6. Apr. 2019 (MESZ)
- Ich weiß ja nicht, ob Leser auf unsere Kategorie:Grundformeintrag (Deutsch) geraten. Ich dachte mir nur, wenn ja, könnten die ersten Einträge den Anschein erwecken, wir würden Seitenzahlen schinden. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 15:49, 6. Apr. 2019 (MESZ)