Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2007/08
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2007/08#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2007/08#Abschnittsüberschrift] |
Logo
Franzosen, Italiener und andere haben schon das neue Logo, wie gehts bei uns weiter? hehu
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 87.139.75.150 • Diskussion • Beiträge ° --[1] --birdy (:> )=| 13:30, 10. Aug 2007 (CEST))
- Servus hehu, ich denke bei uns geht es so weiter wie bisher. Was die Franzosen oder Italiener machen ist ihr Problem, ich halte es jedoch fuer keine gute Idee, ein Logo, das weder offiziell ist, noch bei dem Fragen wie Buchstabenauswahl usw. geklaert sind zu uebernehmen. Ich persönlich werde mich jedenfalls nicht hinsetzen und die Logosituation verbösern, lG. --birdy (:> )=| 13:30, 10. Aug 2007 (CEST)
Danke für die rasche Antwort. Fände es zwar schade, wenn es nicht gelänge, einen einheitlichen Auftritt für alle Sprachen hinzubekommen (insofern nicht ganz einverstanden mit "ihr Problem"), aber wenn es gute Gründe gegen das neue Logo gibt. Gab es denn überhaupt eine Abstimmung darüber? Hehu 19:58, 11. Aug 2007 (CEST)
- Jup, eine Abstimmung gab es auf Meta, leider konnten scheinbar die Mitarbeiter der Wiktionarys nicht so sehr fuer diese begeistert werden und es gab sehr viele Stimmen von auszerhalb, was die Akzeptanz des neuen Logos sicherlich beeintraechtigt.
- Siehe zu dieser gesamten Problematik auch die Mailingliste wiktionary-l 01/02/03 2007. Dort wird Dir vielleicht unser allgemeines Desinteresse an einer Implementation verstaendlich.
- LG. --birdy (:> )=| 20:49, 11. Aug 2007 (CEST)
Danke für die Erläuterungen; das leuchtet mir alles ein. Ich finde es dennoch unbefriedigend, dass nun in der Wikipedia unter einem Kurzlogo auf Wiktionary verwiesen wird, das in keinerlei Zusammenhang mit dem Hauptlogo steht. Hehu
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 87.139.75.150 • Diskussion • Beiträge ° --[2], --birdy (:> )=| 11:21, 21. Aug 2007 (CEST))
- Hallo Hehu, da stimme ich Dir vollkommen zu, ich verstehe nicht, warum die Wikipedia hier ebenfalls einen Alleingang wagt und ein Logo verwendet, welches weder offiziell ist, noch von uns verwendet wird. Alle anderen groszen Wikipedien, auszer de, fr und it verwenden das alte. Die Situation ist recht chaotisch. LG. --birdy (:> )=| 11:21, 21. Aug 2007 (CEST)
Noch eine Anmerkung zum logo: Wenn das alte logo bleibt, solte es aber, wie das z.B. die Polen getan haben, vollständig in deutscher Sprache sein. Die für das neue logo ins Feld geführte Fähigkeit, sich anzupassen, ist ja bei dem bisherigen auch gut möglich, und für ein Wörterbuch machte sich eine durchgehend gewählte Sprache im logo, finde ich, besser. Hehu (ich habe leider meine Anmeldeunterlagen verlegt und machs daher so)
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 87.139.75.150 • Diskussion • Beiträge ° --[3], --birdy (:> )=| 02:46, 7. Sep 2007 (CEST))
Danke, finde ich gut.
Hehu