Wiktionary Diskussion:Autorenportal/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Wiktionary Diskussion:Autorenportal/Archiv/2006#Abschnittsüberschrift]] oder als „externer“ WikiLink [http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Autorenportal/Archiv/2006#Abschnittsüberschrift]

Etymologie

Ich finde, dass die Etymologie in der Wiktionary noch wesentlich zu kurz kommt. Der KLUGE könnte da helfen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der Einzige sein sollte, der einen hat.

Ich bin eigentlich nicht sonderlich aktiv im Wiktionary. Mein Hauptaugenmerk gilt zur Zeit dem WikProjekt Rügen; aber irgendwann wird meine Begeisterung für die Wikipedia vielleicht nachlassen, und ich kann mich der Wiktionary widmen. --Sarazyn Probleme? 11:03, 29. März 2006 (UTC)

Nur zu und frisch ans Werk! Übrigens ich habe keinen KLUGE :-) --Acf :-) 23:53, 18. Nov. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:36, 17. Jan. 2015 (MEZ)

Einträge

Vielleicht sollten wir die Beispieleinträge weiter oben, auf alle Fälle aber vor den Überarbeitungs- und Fragwürdigkeitskandidaten platzieren. Ich stelle immer wieder fest, dass wir mit den bereits guten Beispielen zu wenig arbeiten und sie zu wenig präsentieren. Nur so nebenbei, die Wunschliste ist IMHO auch zu weit oben angeordnet. Das animiert Neulinge, ungegemeldete IP, Gelegenheitssurfer und andere Bequemlichkeitsköpfe zu sehr, irgendwas hier abzulassen und sieht immer nach Wünsch-dir-was aus. Ich bezweifle auch, ob von dieser Klientel jemals wieder jemand vorbeischaut - kann man aber eben nicht prüfen. Im Moment fällt mir auch kein „Aktivist“ ein, der sich dieser Liste mit besonderer Inbrunst und Hingabe widmen täte. --Acf :-) 23:53, 18. Nov. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:36, 17. Jan. 2015 (MEZ)

Lautschrift im Logo

Im WP:OTRS haben wir folgende E-Mail aus dem universitären Bereich erhalten:

An:  info-de@wikimedia.org
Betreff: Aussprache von Wiktionary
Erstellt: 23.11.2006 12:14:12

Sehr geehrte Damen und Herren,

auf jeder Seite von Wiktionary steht netterweise links oben
unter dem Namen die Umschrift, d.h. die Aussprache des Wortes.
Ich möchte darauf hinweisen, dass diese Aussprache eindeutig
falsch ist! Hier wird leider die von Deutschen, auch
Englischlehrern, verwendete falsche Aussprache von
"Dictionary" perpetuiert!

Ein Blick in ein Wörterbuch oder die Nachfrage bei einem
native speaker zeigt, dass "Dictionary" folgendermaßen
auszusprechen ist:  'dikschenri
Also nicht: 'diksche,näri  !!
Völlig gleich müsste also "Wiktionary" ausgesprochen werden
wie "vikschenri"  !

Dies ist keine durchgehende Regel, denn das Wort "visionary"
wird gesprochen "vischenäri" !

Ich finde, Wikipedia mit seinem globalen Anspruch sollte in
solchen Dingen über den Kirchturm schauen und nicht eine
falsche deutsche Angewohnheit aller Welt als richtig
verkaufen. So macht sich leider unglaubwürdig.

Ich plädiere also dafür, dass irgendein Verantwortlicher
diesen netten Zusatz im Wiktionary-Logo korrigiert!

Ansonsten bin ich begeistert von der Qualität aller
Wikipedia-Bausteine!

Mit freundlichen Grüßen

Könntet ihr dem bitte mal nachgehen und ggfs. das Logo korrigieren? Danke. --16:31, 23. Nov. 2006 (CET) w:Benutzer:Raymond

Hallo, vielen Dank für die Übermittlung der Mitteilung.

Hier gibt es zu diesem Thema eine Diskussion.

LG. --birdy _(:> )=| 17:48, 23. Nov. 2006 (CET)

Hi, bin zweisprachig English/Deutsch aufgewachsen und sprech es immer "diksche,näri" aus.

Kevin ka 13:20, 15. Feb 2008 (CET)

Also wird es Zeit, vielleicht an diese Variante in Deutsch zu denken: -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:03, 26. Feb 2009 (MEZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:36, 17. Jan. 2015 (MEZ)