Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober 2018

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Übersicht August 2018 September 2018 Oktober 2018 November 2018 Dezember 2018 Aktuell

Auf dieser Seite werden Einträge gelistet, die in Übereinstimmung mit den Löschregeln von einem Benutzer mit einem {{Löschantrag}} oder mit einem der Hinweise {{keine Belegstelle}}, {{URV}}, {{Urheberrecht ungeklärt}} versehen wurden. Die Diskussion läuft etwa zwei bis vier Wochen, danach trifft ein Administrator unter Berücksichtigung der in der Diskussion erbrachten Argumente eine Entscheidung.
Achtung: Bitte füge eventuell gefundene Referenzen und Belege in den Eintrag ein und vermerke dies kurz auf dieser Seite. Es hilft nichts, die Belege hier zu nennen und den Eintrag unbelegt zu lassen!
Wenn Du die Abschnittsüberschrift durch einen Zusatz ergänzt (z. B. [[<Seitenname>]], Bedeutung [2]), füge bitte eine Anker-Vorlage mit dem Seitennamen als Parameter hinzu, damit vom Eintrag direkt zur zutreffenden Löschdiskussion gesprungen wird.

erledigt

Die zweite Bedeutung ist komplett unbelegt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:58, 1. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Hab den Eintrag komplett überarbeitet. Sollte damit  Erledigt sein. — Lieben Gruß, Caligari ƆɐƀïиϠ 22:58, 1. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Reimkategorien mit nur einem Reim[Bearbeiten]

bleibt

Dieser Löschantrag betrifft folgende Reimkategorien:

Nur Deutsch:

  1. Kategorie:Reim -amst,
  2. Kategorie:Reim -aʊ̯t͡s,
  3. Kategorie:Reim -ɔɪ̯lə,
  4. Kategorie:Reim -ɔʁm,
  5. Kategorie:Reim -ɛːɐ̯,
  6. Kategorie:Reim -ʊnst, und
  7. Kategorie:Reim -ʊnt.

Nur eine Fremdsprache:

  1. Kategorie:Reim -aʊ (Englisch),
  2. Kategorie:Reim -et (Russisch), und
  3. Kategorie:Reim -œy̯s (Niederländisch).

Meines Erachtens sollten Kategorien für Reime mit übereinstimmender Lautschrift nur dann angelegt werden, wenn sie in mindestens zwei Sprachen vorkommen. --92.216.162.15 20:06, 16. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Kann jemand mit Französischkenntnissen Reim:Französisch:-ɔʁm anlegen? Dann ist der Löschantrag für Kategorie:Reim -ɔʁm nämlich erledigt. --92.216.162.15 20:16, 16. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Ebenso könnten die Endungen [-amst], [-ʊnst] und [-ʊnt] in skandinavischen Sprachen vorkommen. --92.216.162.15 20:35, 16. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Und weiß jemand, ob das vokalische R auch im Niederländischen oder im Skandinavischen vorkommt? Dann wäre auch Kategorie:Reim -ɛːɐ̯ erledigt. Und für Kategorie:Reim -et kommen unter anderem Katalanisch und Rumänisch in Frage. --92.216.162.15 20:39, 16. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Meines Erachtens können die Kategorien bleiben. Die Reimseiten werden automatisch über die Vorlagen kategorisiert. --Udo T. (Diskussion) 16:42, 14. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Meines Erachtens sollten aber keine weiteren Kategorien für Reime mit übereinstimmender Lautschrift, die nicht mindestens zwei Reimseiten enthalten, angelegt werden. Gibt es Einwände? --84.63.177.147 16:49, 14. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

gelöscht

„Das Werk und seine Teile sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fallen [sic!] bedarf deshalb der vorherigen schriftlichen Einwilligung der Herausgeber. Hinweis zu § 52a UrhG: Weder das Werk noch seine Teile dürfen ohne eine solche Einwilligung überspielt, gespeichert und in ein Netzwerk eingespielt werden. Dies gilt auch für Intranets von Firmen, Schulen und sonstigen Bildungseinrichtungen.“ ([https://www.goethe.de/pro/relaunch/prf/de/Goethe-Zertifikat_B1_Wortliste.pdf GOETHE-ZERTIFIKAT B1 DEUTSCHPRÜFUNG FÜR JUGENDLICHE UND ERWACHSENE]) Ich denke, das gilt auch für das Verzeichnis:Deutsch/Grundwortschatz/Verben. Peter -- 20:11, 20. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Nachdem bis jetzt kein Widerspruch kam, habe ich die Liste wegen „Gefahr im Verzug“ geleert und alle früheren Versionen „versteckt“. Nun kann in Ruhe weiterdiskutiert werden. -- Peter -- 08:17, 22. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]
archive.org und Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Grundwortschatz legen nahe, dass der (ursprünglich) angegebene Verweis falsch war. Fehlende Belege wären auch ein Löschgrund. -80.133.98.154 19:33, 22. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Nach 2 Wochen ohne Widerspruch gelöscht, Peter -- 19:49, 5. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]

erledigt

Bedeutung 3 herausdrängen, entfernen - sagt mir nichts, aber das muss ja nichts heißen. Sie ist nicht belegt und es gibt kein Beispiel. mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:51, 21. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Suche auf zeno.org "desavouieren", 33 Treffer, "desavouiert", 34 Treffer, ergab keine einzige Bedeutung in Richtung entfernen, hinausdrängen. Pro löschen, --Edfyr (Diskussion) 11:45, 5. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Nach 2 Wochen ohne Widerspruch entfernt. -- Peter -- 07:53, 6. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]

gelöscht

Begründung siehe oben: Verzeichnis:Deutsch/Grundwortschatz. Möglicherweise ist die Schöpfungshöhe hier größer. Ich bezweifle aber, dass sie ausreicht. -- Peter -- 08:22, 22. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Die Auswahl von Verben hat keine Schöpfungshöhe. -80.133.98.154 19:33, 22. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]
pro löschen. Jedes Verzeichnis eines Grundwortschatzes ist eine sehr individuelle Angelegenheit, ist also nicht objektiv beurteilbar. --Betterknower (Diskussion) 19:01, 5. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Nach 2 Wochen ohne Widerspruch gelöscht, Peter -- 19:48, 5. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]