Wiktionary:Fragen zum Wiktionary

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
(Weitergeleitet von Wiktionary:Ich brauche Hilfe)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abkürzung: WT:FZW

Willkommen

Du hast Fragen zum Wiktionary? Dann bist du hier richtig! Beachte aber, dass viele Fragen bereits hier beantwortet werden.
Was nicht hierher gehört, sondern wofür es eigene Seiten gibt:

  • Wiktionary:Auskunft für linguistische Fragen
  • Wiktionary:Vandalismusmeldung zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
  • Wiktionary:Verschiebewünsche für Anfragen zum Verschieben von Artikeln
  • Wiktionary:Hilfe, um das Wiktionary zu lesen und zu bearbeiten

Abschnitte, in denen länger als drei Monate nichts geschrieben wurde, oder drei Tage lang mit dem Erledigt-Baustein markiert sind, werden hier automatisch archiviert. Setze, gemäß den Hinweisen auf der jeweiligen Archiv-Seite, einen Link auf den Abschnitt der archivierten Diskussion, und weise hier daraufhin, wenn du eine Diskussion wieder aufnehmen willst. Schreibe NIEMALS im Archiv.

Meerkatmascotfull bg F7F8FF.png

Hier stellst du deine Frage
Unterschreibe bitte mit -- ~~~~
Hilfe
Diskussion
Auskunft und Archiv durchsuchen
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif

Semantik von Bedeutungslabels[Bearbeiten]

Es werden relativ häufig Bedeutungen mit den Labels [*] oder [?] verwendet. Ist die Verwendung irgendwo offiziell dokumentiert? Ich konnte dazu leider nichts finden. Bei [*] denke ich intuitiv an einen catch-all, aber in der Praxis scheint die Verwendung sehr verschieden zu sein. [?] scheint verwendet zu werden, wenn sich der Verfasser des Eintrags nicht so sicher ist. Wie sind diese Bezeichner zu verwenden? --141.2.108.194 13:01, 19. Apr. 2017 (MESZ)

unter Hilfe:Referenzen steht was dazu. Eine Ziffer bedeutet, diese Bedeutung, zb die [2] ist in der angeführten Referenz enthalten, dh dort erklärt/erläutert. Ein * bedeutet, das Lemma ist in der angeführten Referenz enthalten, dort aber nicht erklärt/erläutert, wenn man diese aufruft, weiß man auch nicht, was das Wort bedeutet. Es könnten aber auch gerne Beispielsätze dort stehen, aus denen man zb was erschließen kann, trotzdem bleib es beim *. ? ist heute nicht offiziell. Ich kenne es sowohl in der Bedeutung =* und als = ich mag das nicht entscheiden, soll das ein anderer festlegen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:27, 19. Apr. 2017 (MESZ)


ō und ū[Bearbeiten]

Ich habe versucht, ō und ū mit dem Inhalt

== ō ({{Sprache|Umschrift}}) ==
{{Ähnlichkeiten Umschrift|Zeichen=1
|おう|spr1=ja|オー|spr2=ja}}

bzw.

== ū ({{Sprache|Umschrift}}) ==
{{Ähnlichkeiten Umschrift|Zeichen=1
|うう|spr1=ja|ウー|spr2=ja}}

anzulegen, doch dabei hat der Missbrauchsfilter zugeschlagen. --84.61.143.206 10:51, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Wenn mich nicht alles täuscht, legen wir doch keine Lemmas mit Makra (also "Makrons") an, siehe die lateinischen Einträge. Von daher gehören Deine gewollten Einträge m. E. wohl eher als eigene Abschnitte in die bereits bestehenden Einträge o und u. --Udo T. (Diskussion) 11:11, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Nun habe ich ô und û mit den entsprechenden Inhalten angelegt. Von daher geht an alle Admins die Aufforderung, die Inhalte nach ō bzw. ū zu kopieren, wobei die Überschrift angepasst werden muss. --84.61.143.206 11:24, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Außerdem konnte ich tyūgoku-go nicht auf die Vorlage:Ähnlichkeiten Umschrift umstellen. Kann ein Admin dies tun? --84.61.143.206 12:18, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Ich habe ô und û wieder gelöscht. Bitte abwarten, bis das alles geklärt ist. Und solange bitte mit der Erstellung von Einträgen mit "Makrons" warten !!! --Udo T. (Diskussion) 12:32, 9. Jan. 2017 (MEZ)


Ich habe die Missbrauchsfilter "etwas" angepasst und es sollte nun ohne weitere Probleme funktionieren. Den Eintrag ō habe ich (auch zum Testen) bereits angelegt. Wenn etwas doch nicht funktionieren sollte, dann bitte auf meiner Disk.-Seite melden. --Udo T. (Diskussion) 17:02, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Und kannst du ô und û wieder herstellen? Für „Tôkyô“ gibt Google ungefähr 1.880.000 Ergebnisse an. --84.61.133.52 08:59, 4. Feb. 2017 (MEZ)

Und für „Kyûshû“ immerhin noch 237.000. --84.61.133.52 09:12, 4. Feb. 2017 (MEZ)

Ich hab sie mal wiederhergestellt – Udo bitte um Kontrolle. Gruß an euch beide, Peter -- 09:16, 4. Feb. 2017 (MEZ)

[Bearbeiten]

Muss der stimmlose uvulare Frikativ bald durch ꭓ dargestellt werden? --84.61.133.52 00:15, 6. Feb. 2017 (MEZ)

"Leerenvandalismus"[Bearbeiten]

Ich wollte zu einer Wortherkunft einen Satz hinzufügen und mein Beitrag "wurde automatisch als schädlich erkannt" wegen "Leerenvandalismus". Dass nichtmal registrierte Benutzer einfachste Bearbeitungen vornehmen können, ist natürlich voll im Geiste eines Wiki‐Projektes... Aber Sarkasmus und Frust bei Seite, was ist es, das die Sperre ausgelöst? Korn (Diskussion) 14:12, 24. Feb. 2017 (MEZ)

Hallo Korn, die Ebene-2-Überschrift war nicht korrekt, was ich nun korrigiert habe. Du kannst den Eintrag nun normal bearbeiten. Und bestimmte Filter müssen leider auch bei Benutzern mit bisher wenigen Beiträgen greifen, da es, traurig aber wahr, auch Projektstörer gibt und schon gegeben hat, die sich einen sog. "Sockenpuppen-Zoo" anlegen bzw. angelegt hatten. Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:24, 24. Feb. 2017 (MEZ)
Hohah, das ist natürlich verständlich und bedauerlich. Danke. Korn (Diskussion) 14:42, 24. Feb. 2017 (MEZ)

Defekte Weiterleitungen im Benutzernamensraum[Bearbeiten]

Kann jemand die defekten Weiterleitungen im Benutzernamensraum löschen? --84.61.144.72 08:17, 13. Mär. 2017 (MEZ)

Für den Benutzer-Namensraum ist zunächst der jeweilige Benutzer selber zuständig und verantwortlich. Und solange es sich nicht um Störungen (z. B. circular Redirects), Vandalismus oder unangebrachte Inhalte etc. handelt, besteht auch kein Anlass, administrativ einzugreifen. --Udo T. (Diskussion) 09:22, 13. Mär. 2017 (MEZ)

Rasiermesser für Links[Bearbeiten]

"Immer wieder ärgere ich mich darüber, dass bei Google Books überflüssiger URL-Müll in Zitaten mitgeschleppt wird, entweder weil man einfach nur die Internetadresse kopiert oder weil man dem von Google vorgegebenen Zitierlink vertraut." (https://archivalia.hypotheses.org/5023). Beispielsweise in Bamberg:

Daraus wird gemäß der Regelung in Wikisource:

Alles andere ist überflüssig bzw. geht niemand etwas an. Es wäre schön, wenn das Wikitionary das beachten könnte --Historiograf (Diskussion) 20:52, 14. Mär. 2017 (MEZ)

Die restlichen Parameter im Link sollte ein Bot beseitigen können. Allerdings finde ich die Markierung des Suchwortes nicht schlecht, die könnte man in der URL durchaus behalten. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 21:49, 14. Mär. 2017 (MEZ)

Englische Texte[Bearbeiten]

Wenn man eine nicht existierende Seite direkt per externem Link aufruft, erscheint bei den Namensräumen Thesaurus, Reim, Flexion, Modul und den jeweils zugehörigen Diskussionsseiten eine englische Meldung. Mag ein Admin neue Meldungen analog zu den bereits bestehenden Meldungen in deutscher Sprache anlegen? -- Formatierer (Diskussion) 11:52, 26. Mär. 2017 (MESZ)

Griechische Übersetzungen[Bearbeiten]

Wie werden hier mittelgriechische Übersetzungen angegeben?
Altgriechisch ist Griechisch von 800 v.C. bis 300 bzw. 600 n.C., Mittelgriechisch ist Griechisch von 600 n.C. bis 1453 n.C.. Da {{grc}} Altgriechisch erzeugt, kann {{grc}} nicht Mittelgriechisch erzeugen. Das Kürzel steht aber für beide Sprachstufen. Beispielsweise wäre es Altgriechisch: οἶνος (oínos) → grc, ϝοῖνος (woínos) → grc und Mittelgriechisch: κρασίον (krasíon) → grc. Da {{grc}} schon den Text Altgriechisch erzeugt, müsste man bei Mittelgriechisch entweder auf das Kürzel am Anfang verzichten und es ausschreiben oder mittelgriechische Angaben irgendwie bei den altgriechischen ergänzen und kenntlich machen. -Adašino (Diskussion) 14:33, 7. Apr. 2017 (MESZ)

@PaulaMeh, @Trevas: Wohl ein Fall für euch. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:09, 7. Apr. 2017 (MESZ)
Hier im deutschsprachigen Wiktionary gab es bis heute nur eine einzige mittelgriechische bzw. als mittelgriechisch verlinkte Übersetzung und die findet sich im Eintrag Papagei. Auch bei den wenigen mittelgriechischen Einträgen wird in der Überschrift nicht per Code, sondern per Klartext auf Wiktionary:Mittelgriechisch verlinkt. Ein Code für Mittelgriechisch gkm wurde zwar 2006 per Change Request bei w:SIL International beantragt, aber anscheinend bis heute nicht umgesetzt, wobei ich nicht weiß, ob SIL für tote Sprachen überhaupt „zuständig“ ist. Ich hatte den Code grc auf jeden Fall immer klar so verstanden, dass er sich auf Altgriechisch bezieht und für Mittelgriechisch nur mitgenutzt wird, solange Mittelgriechisch keinen eigenen Code hat. (So geht es m. E. auch aus o. g. Antrag hervor.) Freundliche Grüße --PaulaMeh (Diskussion) 17:38, 7. Apr. 2017 (MESZ)

Unterschrift bei mehrmaliger Bearbeitung eigener Diskussionsbeiträge[Bearbeiten]

Soll ich, wenn ich meine eigenen Diskussionsbeiträge mehrmals ergänze, jedes Mal neu unterschreiben, so dass mehrere Unterschriften hintereinanderstehen? --84.61.140.84 12:49, 21. Apr. 2017 (MESZ)

lass doch in jedem Einzelfall deinen gesunden Menschenverstand entscheiden :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:25, 21. Apr. 2017 (MESZ)

Thesaurus für Fremdsprachen?[Bearbeiten]

Für -ler und ähnliche Einträge existiert bei uns ja ein Thesaurus. Genau dasselbe wollte ich eben auch für -mente (Interlingua) vorschlagen. Wie sieht es aber mit fremdsprachigen Thesauri bei uns aus? Zwar existiert noch kein Thesaurus:-mente, aber falls Spanisch hinzukommt, müsste man ja irgendeine Unterteilung haben. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:38, 21. Apr. 2017 (MESZ)

ja, Deutsch geht vor, würde ich mal sage, also be- ohne was ist Deusch. Die nächsten dann mit Sprachkürzel? be-(sv) und be-(en) oder eben ausgeschrieben be-(Schwedisch), -mente(Spanisch). Jetzt finde ich ausgeschrieben schöner und verständlicher für 'fremde Dritte' oder auch noch mit Blank? a- (Latein) mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:16, 21. Apr. 2017 (MESZ)
Und welche Sprache hat eigentlich Vorrang bei kyrillischen Affixen? --84.61.140.84 20:29, 21. Apr. 2017 (MESZ)
keine, nur immer das wiki vor Ort, also hier das deutsche, sonst nix mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:56, 21. Apr. 2017 (MESZ)

Wenn gewisse Buchstaben nur in einer einzigen Sprache vorkommen, ist dann bei Affixen, die solche Buchstaben enthalten, die Sprachangabe überflüssig? --84.61.140.84 21:00, 21. Apr. 2017 (MESZ)

das klären wir, wenn der erste derartige Thesaurus hier angelegt wird. Derjenige, der das tut, wird ja die Sprache beherrschen und auch eine Meinung haben, die wir dann diskutieren wollen. Grundsätzlich halte ich mehr davon, in jedem Fall die Sprache zu nenne, die Nicht-Deutsch ist. Fremde Alphabete können ja nicht alle. Ich zb kann sie nicht. mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:14, 21. Apr. 2017 (MESZ)

Warum nicht einfach mit mehreren Überschriften auf der selben Seite? So wird das auch im Flexionsnamensraum gemacht (z.b. Flexion:abrir). - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 15:01, 22. Apr. 2017 (MESZ)

Kategorie:Umschrift (Deutsch)[Bearbeiten]

Ist diese Kategorie eigentlich erwünscht? Falls nein, so müssen Ae, Oe und Ue gelöscht werden, wenn sich dafür keine andere Bedeutung (Einheiten-/Elementsymbol, Umschrift japanischer/koreanischer Orts-/Personennamen, …) findet. --84.61.140.84 12:24, 22. Apr. 2017 (MESZ)

Suchfunktion: Verfügbare Befehle verändert?[Bearbeiten]

Hallo zusammen,

ich bin der Meinung, dass ich die Suchfunktion früher wie folgt benutzen konnte: Ich gebe z. B. "Dach*" mit Sternchen ein und erhalte darauf sämtliche Einträge, die mit "Dach" beginnen, also auch Dachboden, Dachdecker, Dachgeschoss usw. Wenn ich jetzt das gleiche versuche, erhalte ich aber nur noch die Fehlermeldung "Zu deiner Suchanfrage wurden keine Ergebnisse gefunden." Ich wüsste gern, ob das a) eigentlich immer schon so war und diese *-Funktionalität nur eine fehlerhafte Erinnerung meinerseits ist oder b) die Suchfunktion tatsächlich vor einiger Zeit dahingehend geändert wurde und derartige Befehle nicht länger unterstützt werden? Würde mich freuen, wenn mich jemand kurz darüber aufklären könnte! (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.46.43.154DiskussionBeiträge ° --12:49, 22. Apr. 2017 (CEST))

Ich meine gehört zu haben, dass Wikimedia diese Funktion deaktiviert hat. Siehe auch w:Hilfe:Suche/Cirrus#Wortteile. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 14:58, 22. Apr. 2017 (MESZ)
wenn du 'dach' eingibst und im Suchfeld runterfährst bis 'enthält', kommt dies hier mit all den Dächern mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:20, 22. Apr. 2017 (MESZ)
Steht ja auf der von MoC verlinkten Seite: zurzeit wegen eines Bugs nur Kleinschreibung möglich. Also "Dach*" großgeschrieben ergibt keine Treffer, "dach*" kleingeschrieben ergibt alle Einträge, die dach/Dach enthalten. Hier im Wiktionary ist ja im Gegensatz zur Wikipedia die Groß- und Kleinschreibung der Einträge möglich. Um nur Titel von Seiten zu finden, muss mit "intitle: dach*" gesucht werden. "intitle: dach" ergibt wieder etwas anderes. -- Formatierer (Diskussion) 17:57, 22. Apr. 2017 (MESZ)

Oh vielen Dank, genau so eine Hilfeseite hatte ich vergeblich gesucht. Vielleicht könnte man einen Verweis darauf auch auf der Wiktionary-eigenen Hilfeseite (https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Suche) unterbringen? Ist ja auch unabhängig von meiner konkreten Fragestellung interessant, welche Möglichkeiten die Suchfunktion insgesamt bietet. Oder existiert so ein Hinweis bereits an anderer Stelle? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 46.59.137.26DiskussionBeiträge ° --23. April 2017, 15:32 Uhr(MESZ))